martes, 29 de diciembre de 2009

Tinet Biblioteca


Se expande como una ola que lo arrolla todo. La edición electrónica va calando en lo más profundo del mundo del libro. La iniciativa de Tinet biblioteca, el espacio público electrónico de la comarca de Tarragona, anima a los autores a que donen sus obras para préstamo de los lectores electrónicos de la biblioteca.
Una iniciativa que comienza a surtir efectos entre distintos autores de toda España.

Luis R. de S.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Esto sí que son rebajas


¿Quién había dicho que todo se había visto en relación al libro?
Esta foto, tomada en un mercadillo de Segovia, lo dice todo. ¿Hay quién de más?

Jorge Ruiz

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Una buena noticia

En estos tiempos que estamos pasando, siempre es bienvenida una buena noticia. El pasado martes, en el marco de la presentación de ENCLAVE, el proyecto de libro digital liderado por la Biblioteca Nacional, la Ministra González Sinde anunció una medida largamente reivindicada por muchos editores, la aplicación del tipo del 4% de IVA a los libros electrónicos.
A pesar de que los e-distribuidores aplicaban, siguiendo la normativa del Ministerio de Hacienda, el 16%, un cierto número de editores de libros electrónicos hemos defendido que debería ser el 4% en clara aplicación de lo que determina la Ley del Libro. El formato electrónico es eso, un formato de un bien cultural que es el libro.
Las consultas evacuadas por la FGEE ante los organismos competentes han dado buen resultado y hoy debemos congratularnos todos de esta buena noticia.
De aquí se desprende, con claridad, que uno de los sectores más beneficiados de ello serán los autores, ya que aumentará su porcentaje en 12 puntos a restar del anterior tipo impositivo. Una sencilla operación matemática lo demuestra.
Otros beneficiarios podrán ser los lectores, aunque esto dependen de la decisión de cada editor, en bajar el precio de venta del libro electrónico en una parte o en todo, aplicando esta reducción.

Jorge Ruiz

sábado, 12 de diciembre de 2009

El contador no para


Son las 13, 25 del sábado 12 y el contador de los que se apuntan en Facebook al Congreso de Editores no para. Ahora mismo son 605.
Realmente son muchos los amigos que quieren participar. No hay que defraudar a nadie, y la participación es lo más importante.
Enviar vuestras aportacion es y comunicaciones contacto/inscripciones.
Jorge Ruiz

viernes, 11 de diciembre de 2009

Congreso Editores

Tal como informamos en este blog el pasado mes de octubre, la Asociación de Editores de Madrid avanza en la organización del Congreso. Una de las características de este evento es que la participación sea muy amplia, siendo así que se están instrumentando diversas herramientas para conseguir ese objetivo.
Para ello ya tenemos una página en internet, Pensar la edición, suscribirse al blog o participar del grupo en Facebook.



Es tal la expectativas que está despertando este Congreso que, a esta fecha y hora, hay 557 seguidores en Facebook. En apenas unos días. Hay que destacar el interés de la AEM en que este pensar la edición sea una acción colectiva de todo el sector del libro, por lo que, además de los Editores, participen críticos, escritores, traductores... y todos aquellos que tengan interés por la cultura y el libro.

Jorge Ruiz

lunes, 30 de noviembre de 2009

No sólo del cine vive la cultura


A la ministra Sinde (scargas) como la conocen muchos internautas, le han tirado de las orejas en Bruselas donde su nueva Ley del Cine ha sufrido un grave tropezón.
Las ayudas supermillonarias para el cine, sector del que procede la Ministra, han sentado mal entre algunos del propio sector, aduciendo que sólo se ha pensado en la "industria" y no en la Cultura en general.
Para el libro es curioso y quizás malévolo, pensar que las ayudas/subvenciones/compra de libros por parte del Ministerio van como dotación a la Biblotecas donde cualquier español puede solicitar el oportuno préstamo de un libro. Y leerlo gratis.
¿En dónde se puede ver una película subvencionada de forma gratuita? La Filmoteca Nacional, en el Cine Doré, de Madrid, cobra 2,50 € por la entrada a cualquier película que se proyecte.
¿No sería bueno que todo lo que se subvencione con fondos públicos pueda ser visto/leído/escuchado de forma gratuita?

Luis R. de S.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

FICOD 09

Desde el día 17 se está celebrando en Madrid el FICOD (Feria Internacional de Contenidos Digitales). Aceptando la amable invitación que me cursó el Director de la Feria, decidí acercarme (a pesar de ENCLAVE).
El plantel de ponentes es de lo más granado que puede haber sobre el tema. Han acudido todos los gurús (o a los que los medios consideran gurús): Bernardo Hernández (Director Mundial de Productos de Google), Nolan Bushnell (fundador de Atari), Jordi Ribas (Director para Europa de Microsoft), Paul Brown (Vicepresidente de Spotify) y más entre los que estaban los representanrtes de Tuenti, Flickr,...
Antes de entrar en materia conviene señalar algo relativo a la organización de la Feria. Como sería muy prolijo detallar todo lo que he visto, haré una lista y que cada uno saque sus conclusiones... y lo positivo y posible, deberemos aplicarlo en nuestro futuro Congreso.

FICOD en twitter, donde se aprecia los cientos de personas que lo usaron para seguir
los talleres y mesas redondas.

  1. Amplísima participación en vivo y en directo.
  2. Amplísima participación a través de Twister (algo similar a los blogs pero de mensajes cortos de no más de 135 caracteres.
  3. Mesas redondas con tiempo limitado para los ponentes y muy alta y buena participación de los asistentes (físicos y virtuales)
  4. Preguntas, críticas y observaciones en directo a través de una pantalla que reflejaba lo que hacían los usuarios de Twister.
  5. Pantallas por todo el Palacio de Congresos para los que no querían ir a las salas.
  6. WIFI gratuita para todos los asistentes (lo que permitia, otra vez, participar a través de Twister).

Muestra del continuo "churro" de intervenciones en directo de los "virtuales".

Dentro del muy completo e interesante programa, me incliné por asistir al que considero más cercano a nosotros, los editores, ¿Hacia donde va el libro digital?
Los ponentes fueron Ángel María Herrera - CEO - Bubok, Juan González de la Cámara - Fundador y Director general - Grammata, Luis Collado - Director - Google Books España, Andreu Teixidor - Ex-Presidente de Ediciones Destino, Roberto Porras - Gerente de desarrollo de Canales Online - Telefónica móviles y Magdalena Vinent - Directora General - CEDRO, siendo moderador Javier Celaya - Vicepresidente - Asociación de Revistas Digitales de España (ARDE).
Partiendo de que existen grandes expectativas de transformación del negocio tradicional del libro, de hecho, en 2007, se inscribió un 80% más de ISBNs de libros en formato electrónico que en 2006. Pero hoy por hoy, el mercado de las publicaciones digitales en España sigue siendo poco significativo. Los fabricantes de dispositivos parecen esperar a las editoriales, hay diversidad de formatos, la prensa no se postula, no existe oferta de distribuidores... ¿Cual será el acontecimiento que disparará el mercado?
Esta introlducción disparó los comentarios de todo tipo. Teixidor fue claro y rotundo: "estamos ante una revolución", "los nuevos editores no deben copiar a los antiguos", "hay que superar palabras sacrosantas del libro como es 'la tirada'". de la Cámara fue explicito en destacar "que todos los miles de dispositivos que se van a vender no tienen contenidos, la piratería está servida", "la tecnología está por delante, hoy, de los contenidos". Luis Collado anuncio lo que algunos sabíamos o se preveía: "Google comenzará a vender libros con derechos en 2010".
Un tema que salió de refilón, los DRM, fue atajado con claridad por todos los ponentes: no son necesarios, entorpecen al usuario, se han sacado de su contexto original que era para las consultas múltiples en las bibliotecas, encarecen el libro digital y, además, se está abandonando por varias editoriales de EE.UU. (Amazon ofrece bajarse gratuitamente su sistema de lectura del Kindle, para que se use en un ordenador -cambio de negocio: mejor vender libros que dispositivos)



Tuve la oportunidad de apropiarme del micrófono de sala y pude intervenir brevemente. Mis palabras más o menos fueron:
Es curioso que en esta Mesa redonda no haya editores ni escritores, que en la sala tampoco haya casi ningún editor (solamente vi a dos). El nuevo modelo de negocio reoordenará la cadena de valor del sector. Es necesario que un gran beneficiario del libro digital sea el escritor y se supere ese "mítico" 10%, al reducirse los costes. Y esto solamente será posible si nos ponemos a discutir los porcentajes que están pidiendo los distribuidores, del orden del 50%. Los distribuidores y las librerías deberán adaptarse al nuevo modelo de negocio, ello permitirá vender un libro-e a un precio aceptable por el lector. Algunos editores solamente ha rebajado en un 10% o, como mucho, un 30% el precio del libro analógico. Así no es posible competir contra la piratería. Tendremos que ofrecer contenidos digitales distintos a la mera transmisión del papel a lo digital.
Para terminar, señalar que hubo coincidencia en la mayoría de los ponentes en señalar que con el mundo digital/virtual/global no tiene ningún sentido el precio fijo, que en su momento se creo para ayudar a la parte más débil del sector, la librería; pero hoy eso está superado. Se comparó con la leyenda de los libros en papel de "prohibido la reproducción, copia..."
Hubo más cosas en otras Mesas Redondas sobre Propiedad intelectual, los móviles como instrumento de ocio,...
En fin, satisfecho por lo aprendido me reincorporo a ENCLAVE.

Jore Ruiz

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Sociedad vigilada

Depósito de libros usados Bookbarn, en el Reino Unido. a los que el propietario del local
no les renovó el contraro.


Lo que está ocurriendo en el sector de las comunicaciones, y específicamente en el P2P con la ambigüedad del Europarlamento de dejar en manos de los Gobierno la posibilidad o no de cortar la conexión al usuario, nos afecta a nosotros también, en tanto que ciudadanos y editores.
Juan Varela en su magnífico periodistas21, ha colocado un sustancioso artículo sobre la cultura, los derechos y la propiedad intelectual.
Algunos comentarios (es mejor leer el artículo completo)
La defensa ultra de la propiedad intelectual gana. Los ciberciudadanos pierden. Los creadores se equivocan persiguiendo a sus mayores clientes y permitiendo que la industria cultural sostenga lo que algunos medios como el diario Financial Times llaman “un acto de fuerza” para denunciar los “monopolios artificiales de las obras culturales”.
Y sigue más adelante:
Mientras la Comisión Europea propone un mercado único de contenidos, defiende derechos del consumidor en los móviles y llega a un acuerdo con algunas compañías para la música digital, todavía no ha conseguido el favor de las editoriales para el mínimo objetivo de hacer accesibles las obras huérfanas –sin derechos de autor conocidos– ni siquiera en las bibliotecas públicas. Es lo que ya se conoce como el secuestro de lo común, la permanente apropiación que la industria cultural hace de bienes colectivos y de productos culturales sufragados, en todo o en parte, con dinero público.
Es evidente que las reflexiones que se están haciendo fuera del sector, crean estado de opinión y son cuestiones que ni de lejos se discuten en ninguna Institución del sector, sean estas la Federación, Asociaciones o Comisiones de trabajo.
Si la entrada en donde se hablaba de músculos de hierro, es indicativo de la incompetencia de algunas corporaciones por hacer ver que aquí no pasa nada, leer reflexiones de este tipo nos estimula a algunos para buscar alternativas, quizás individuales, pero necesarias para salvar el barco.

Luis R. de S.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Músculos de hierro


El domingo, el diario de PRISA, El País, de descolgaba con un editorial en el que venía a glosar las buenas perspectivas del sector del libro.
Para ello, convergían Dan Brown ("[...] en dos días había vendido 300.000 ejemplares"), en el Reino Unido, y que en España se habían "distribuido 1.500.000 ejemplares en español" y varios miles más en gallego y catalán. El editorialista se atreve a decir que "no está solo" (eso ya lo sabemos), referiéndose a Isabel Allende, Paolo Coelho, John Boyne... Concluye el editorial (muy distinto de un artículo, es la opinión del periódico)
La industrial editorial muestra así su excelente musculatura para seguir atrapando al lector y su buen olfato para seguir entreteniendo.
Bajo mi punto de vista, modesto, subjetivo quizás, pero pienso que compartido por muchos colegas, el que ha escrito el susodicho editorial vive en otro planeta. ¿En donde deja las millonarias devoluciones, la exponencial locura de las novedades, el cierre de librerías...?
El olfato no nos falta a la pequeñas editoriales independientes y ahí está la pluradiad de nuestra oferta, la especialización de los colegas preocupados por hacer un catálogo sugerente y bibliodiverso a los lectores.
Todos los indicadores económicos, las instituciones, los estudios de mercado y, lo más importante, la realidad del día a día de todos nosotros, indica que la musculatura casi no existe y que o vamos a una gimnasio o para algunos la anorexia será el fin lógico de lo que se quiere ocultar: un sector en profunda crisis.
Recomiendo encarecidamente leer lo que en estas páginas escribía ¡¡hace un año justo!! nuestro colega Miguel Gil, al libro le sienta mal la crisis.
¿Se ha hecho algo desde entonces?

Jorge Ruiz

miércoles, 4 de noviembre de 2009

El futuro ya está viejo


En el tiempo que queda hasta las Navidades se nos va a bombardear con una oferta sin precedentes de lectores-e (e-readers). Las grandes superficies comercializan todo aquello que les cae encima; el Corte Inglés saca el suyo propio con algunos libros precargados; los foros de debate abundan a lo largo y ancho de nuestro sector; se presentan proyectos consolidados (Todoebook, e-libro o digitalia) y otros que están dando sus primeros pasos (futurbook, e-codex,...) y otros que están a punto de salir.
Y cuando nos lo creíamos tan felices, nos llega el anuncio de lo lectores-e en color por parte de empresas como Fujitsu, Asus, Sony,...
El Papyre se anuncia próximamente como táctil y conexión a internet, puntos que otros fabricantes ya tenían.


Una de las posibles evoluciones para el color se basa en la utilización de cristales fotónicos, que darían lugar a pantallas que pueden competir con las LCD y plasma. La compañía Opalux trabaja desde hace años en una tecnología llamada P-Ink (tinta fotónica), capaz de reproducir color manteniendo las ventajas de las pantallas monocromas.



Sin embargo, todavía queda bastante camino por recorrer ya que unos se inclinan por el lector-e de doble pantalla (monocróma y color) y los otros continuar investigando para una sola pantalla de tinta electrónica.
En la Feria de Las Vegas a principios de 2010 se van a presentar prototipos por parte de distintos fabricantes, porque lo cierto es que aún no hemos podido tocar ninguno.
En estos momentos la mayoría de los editores estamos inmersos en dotar de contenidos las peticiones de todas estas plataformas (a la que cada uno se haya asociado), negociando derechos, convirtiendo formatos,...
En mi opinión estas prisas no son buenas y debemos sopesar cuales serán nuestros próximos pasos, pero sin pausa. El estar presentes en esta nueva forma de negocio será, quizás para algunos, la supervivencia en la reconversión industrial que se avecina. Sin olvidarnos de que las empresas de ANELE se están dotando de los medios técnicos adecuados para dotar de contenido a esas pizarras electrónicas u ordenadores que lentamente, muy lentamente, comienzan a llegar a algunos colegios.

Jorge Ruiz

lunes, 2 de noviembre de 2009

Foro de Cultura Libre


Ayer terminó el Foro de Cultura Libre celebrado en Barcelona. Su objetivo central, que no único, ha sido establecer una especie de carta europea de derechos de los ciudadanos en la era digital.
Aunque a algunos les pueda parecer esto lejano a nuestros intereses, nada más lejos de la realidad. Tanto es así que algunos blogs relacionados con nuestro sector han entrado en materia (Periodistas 21 o Los futuros del libro).
Solamente reseñar uno de los puntos de la citada carta que a nuestro entender es muy interesante y que puede ser un motivo de reflexión en el próximo Congreso de Editores, organizado por la Asociación de Editores de Madrid.
4º) Los ciudadanos tienen derecho a la libre disposición de la ciencia, la cultura, el conocimiento y las tecnologías propiedad de las instituciones públicas, de las que financian, de las que subvenciona y de las que son derechohabientes, para que puedan ser usadas, copiadas, modificadas y redistribuidas, con o sin modificaciones, siempre que la obra derivada se distribuya en estos mismos términos, tal como establece la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL) dado que el fin perseguido es el aprovechamiento y la reutilización, así como la protección contra su apropiación en exclusiva por parte de terceros.
La transferencia tecnológica en estas condiciones, además de ser un acto de justicia social en su propia naturaleza, dado que todos los ciudadanos hemos sufragado estos contenidos científicos, culturales y tecnológicos a través del pago solidario de los impuestos, también supone uno de los mejores instrumentos para mejorar la competitividad de las empresas. De esta forma, las empresas accederían en igualdad de condiciones a una gran cantidad de herramientas TIC de calidad y a un precio asequible, mitigando la fuga de capitales a través del pago de licencias. Esta transferencia tecnológica, también permite estimular el sector tecnológico y capacitaría a las PyMEs, para acometer los retos de innovación tecnológica y de modernización socioeconómica, que la sociedad del conocimiento libre, de todos y para todos, nos brinda, según pone de manifiesto la Declaración del Parlamento Europeo a favor del Conocimiento Libre y en la sección 9 del art III-248 del Tratado de Lisboa.



Toda una declaración de intenciones que puede ser un revulsivo importante en el desarrollo empresarial.

C. M.

jueves, 29 de octubre de 2009

Perlas de Gabilondo


Esta mañana, en RNE, el Ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha soltado algunas perlas, haciendo bueno el dicho de que es un "auténtico maestro de la palabra".
Sin entrar a discutir algunas de sus propuestas que se escapan de esta bitácora (la ESO hasta los 18 años) si me quiero ceñir a los que ha dicho en relación al libro.
Algo muy querido por nosotros, el libro, ha sido calificado como "ese objeto" que se toca. Lo ha contrapuesto a las nuevas tecnologías aplicadas al libro, y si bien el libro electrónico estará presente, "que cada uno lea como quiera, necesitamos buenos libros y buenos profesores".
Bien, es de agradecer su sinceridad o su ambiguedad, ya que si por un lado se promete (Zapatero dixit) "un ordenador para cada alumnos de 5º de Primaria", que no llegan a los colegios ¿como es posible que se negocie con las editoriales de ANELE la aportación de contenido digitales para rellenar esas pizarras electrónicas u ordenadores y se alabe públicamente el libro en papel? ¿Que profesores se están formando para que sepan utilizar esas nueva tecnologías?

Luis R. de S.

viernes, 23 de octubre de 2009

Los nuevos censores


Pensabamos algunos que aquellos tiempos habían quedado atrás, que estabamos en una democracia avanzada, donde la cultura campaba tranquilamente entre libros, cines y televisiones.
Nada más lejos de la verdad. En pleno debate sobre los Presupuesto, con amplios recortes para el Ministerio de Cultura (aunque el cine se salva algo), nos quedamos asombrados, digo más, anodadados, por la insólita noticia de que este Ministerio, si el de Cultura, ha calificado con una X la película Saw 6, lo que significa que solamente se puede ver en los cines donde se proyectan películas porno. No no es porno, la razón son sus duras escenas de terror, con asesinatos y automutilaciones.
Según la distribuidora 300 salas esperaban poder proyectarla, pero el Ministerio ha decidido que sólo se haga en 8 que tienen licencia para película X (porno). La Distribuidora se ha negado a ello. Por cierto, las anteriores 5 de la saga se han proyectado sin problemas.
La Ministra Ángeles González-Sinde se olvida de su película Mentiras y Gordas, donde se hablaba, y mucho, de sexo y drogas.
¿Había desparecido la censura? Señora Ministra, ¿no hubiera sido suficiente con poner "Para mayores de 18 años"? ¿No creen Vds. que somos mayorcitos para ir o no ir a ver una película?
Con esta arbitraria medida moralizante, nos hemos alejado un poco del espíritu libre que nos ha impulsado, acercándonos un poco más a la política moralizante de EE.UU, donde, por cierto, también se la ha calificado con una X. ¿Señores censores, no habrán copiado Vds de EE.UU, no?
Esperemos que este rotulador rojo, esta X sangrante, no llegue a ningún libro.
Cuidado señores editores con sus próximos títulos de terror, cuenten las muertes por si acaso se pasan de la raya.

C.M.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Congreso de Editores


La Asociación de Editores de Madrid está preparando la celebración de un Congreso de Editores. La JD de la Asociación lleva trabajando en el asunto varios meses, perfilando y concretando el contenido del Congreso.
Desde aquí aplaudimos la iniciativa toda vez que puede ser una buena oportunidad para poner en valor ideas, propuestas y/o soluciones a los problemas del sector de libro.
Sin ánimo de ser exaustivo y a expensas de que pronto se concreten los contenidos hay que señalar la apuesta decidida por pensar la edición desde unos parámetros actuales y originales.
El Congreso estará abierto a la participación de todos los que conforman el sector. Algunos pueden pensar que esta afirmación suena a vieja, que siempre se dice pero pocas veces se hace.
Pues no, en esta ocasión parece que la A.E.M. se ha tomado muy en serio lo de dinamizar la participación y se anuncian novedosas iniciativas: durante la fase precongresual los que quieran podrán preguntar o sugerir todo tipo de cuestiones a los ponentes a través de una página web; se habilitará un blog; el Congreso también estará en línea (on line) para que se pueda "estar presente"; se premiará la participación de los asistentes con un tiempo más amplio que el de los ponentes, para preguntas, reflexiones o propuestas y, finalmente, habrá un amplio espacio de tiempo para las comunicaciones libres.
Ya era hora que en el sector se pusiese manos a la obra para la reflexión colectiva sobre los problemas actuales y futuros del sectro del libro. Y además, sin miedo a la utilización democrática de las nuevas tecnologías.

Jorge Ruiz

miércoles, 14 de octubre de 2009

Frankfurt


Ha terminado el LIBER y comienza la Feria de Frankfurt, dedicada a China como país invitado.
Los editores se mueven de una a otra casi sin tiempo para reflexionar sobre como nos ha ido Líber. Parece que este año ha existido cierto movimiento comprador que puede suponer un pequeño balón de oxígeno sobre las ventas en España, que siguen igual... de mal.
Pero las diferencias entre las dos ferias se ven en este mosaico de fotos que revelan algunas de las inquietudes del sector.




Un pabellón dedicado al libro electrónico, discusiones sobre el precio de este respecto al papel, la conveniencia o no de sacar simultáneamente en los dos formatos (digital y papel), son algunas de las reflexiones que veremos en estos días. Y los lectores avisan.
Amazon se ha metido desde el principio y vende lo que quiere y más. Si las editoriales no se espabilan, les pasará lo mismo que a las discográficas. Ellas mismas.
Comentarios como este en distintos medios de la red, nos pueden dar una pista de lo que se piensa ahí fuera.

Jorge Ruiz

lunes, 28 de septiembre de 2009

Estuvimos en el Hay Festival


El pasado viernes, la Asociación de Editores de Madrid celebró, la que ya va siendo una costumbre, su cena-encuentro con autores en el marco del hay Festival de Segovia. Ciertamente el encuentro fue positivo por ambas partes -autores y editores-, en donde contamos con la presencia, siempre estimulante, de un referente de nuestras letras, Ana María Matutes, que departió amigablemente con nuestro Presidente, José Mª Gutierrez.
Algunos, previamente, asistieron a determinados eventos o se pasearon con Antonio Machado por Segovia.
El debate sobre "el futuro del libro electrónico" fue penoso, pero como no quiero que mi opinión se interprete como sesgada, os dejo el enlace a la opinión de un autor y periodista en loqueleer.
En otro orden de cosas, la demanda que la JD de la AEM interpuso contra determinadas decisiones de la FGEE, ha sido admitida a trámite por el Juzgado de primera Instancia nº 2 de Madrid. Hay muchos interesados en crear falsas interpretaciones, defender intereses espúreos o ponerse al servicio de altos ejecutivos de instituciones gremiales que no saben hacer la O con un canuto. Lo que no saben o no quieren recordar es que nunca, jamás, "Roma paga traidores".

Jorge Ruiz

martes, 15 de septiembre de 2009

Las hojas se caen...

...en otoño.
Los intelectuales neocon y los recién llegados al mundo del libro que creen saber mucho y bueno sobre él, tienen material de sobra este otoño para que nos ilustren, reflexionen en voz alta y nos conduzcan por la buena senda.

El próximo 29 octubre se abre la veda para comprar el último de Dan Brown, El símbolo perdido, una historia de poder protagonizada por fuerzas ocultas -como no podía ser menos- encabezadas por los masones en Washington.
La editorial Umbriel se hizo, con mucha perspicacia, con los derechos de los tres anteriores de Brown (en especial El código Da Vinci, que vendió 3.000.000 -así, en números- de ejemplares en España), pero ahora la poderosa editorial Planeta se ha hecho con los derechos y anuncia una tirada de 1,5 millones de ejemplares, y ya se pueden hacer reservas y preventas para los drogodependientes de iglesias, fuerzas ocultas y vientos huracanados.
Si Larsson ha representado un boom muy apropiado para saber porque los ciudadanos leen en el metro, que esto que anunciamos no nos pille desprevenidos, y además oculte la realidad del sector: está en crisis.
Como Alicia, se puede ver el contrapunto de este fenómeno en la relectura de 1984, de Orwell que trae a Madrid el día 24, y a Barcelona el día 30, Tim Robbins con su compañía The Actor's Gang.
En una entrevista realizada hace unos días, manifiesta que "a pesar de haber sido escrito en 1948, es un libro mucho más actual que las mayorías de las novedades literarias de la temporada". Habría que añadir que la mayoría conoce la obra por la película, la cual, además, encuadra en el subgénero de la ciencia-ficción. Robbins añade que "vigilar el correo electrónico equivale a vigilar nuestro pensamiento". Chapeau.



Esto viene a colación porque en las propuestas de CEDRO, entre otras, respecto a la Ley de Propiedad Intelectual, se solicita que las "entidades de gestión puedan buscar/intervenir en las Intranet de las empresas" posibles violaciones de los derechos de autor. ¿No existen los Tribunales en este País o necesitamos al Gran Hermano?
Los editores independientes somos celosos defensores de los derechos civiles, de los derechos individuales y colectivos, y por eso apoyamos una justa legislación que salvaguarde los dos principios: la justa retribución de los derechos de autor y el libre acceso a la Cultura (con mayúsculas).

C.M.

jueves, 10 de septiembre de 2009

¿Y por qué los libros van a ser distintos?


De esta guisa titula el diario Expansión un artículo de Javier Montalvo. Y comienza así:
Las empresas europeas han iniciado el camino correcto para volver a fracasar en su intento por frenar el dominio estadounidense en la industria cultural y su desarrollo futuro en Internet.
Continuando con la entrada del pasado martes, los representantes de editores, bibliotecas y gestión de derechos, manifestaron en Bruselas a la Comisión Europea su rotunda oposición al posible acuerdo con Google. Como es sabido el acuerdo alcanzado por "el buscador" con los editores estadounidenses incluye el pago de 125 millones de dólares. Hay que señalar que desde Europa no se puede acceder, ni técnica ni legalmente, a los libros digitalizados en EE.UU.
Recomiendo encarecidamente la lectura completa del artículo, que entre otras perlas, dice:
Las empresas y los gobiernos no han hecho su trabajo. En España, los planes de futuro no resultan muy alentadores, más allá de repetir que la innovación está en el centro de la política del Gobierno y de crear un ministerio ad hoc. Las innovaciones, al menos en el terreno tecnológico, están monopolizadas, salvo excepciones casi anecdóticas, por empresas estadounidenses.
¡Ah! conviene ser precavidos cuando se citan a Instituciones, Consorcios y otros con nombres rimbombantes -argumento de autoridad-, tipo ICOMP (Initiative for a Competitive Online Marketplace) que se opuso rotundamente a dicho acuerdo. ¿Por qué? Pues porque depende de Microsoft, que también se opone al recitado acuerdo.
Sin embargo la Red está poniendo información al alcance de todos. El que alegue ignorancia es porque no lee.
En revistadeinternet.com, también se habla del asunto, y hace una reflexión final muy adecuada para los lectores de esta bitácora
Las grandes ideas suelen desatar cambios y con ellos el rechazo de quienes se agarran a un modus operandi anterior que aún permanece. Permitir que los pequeños medios ingresen por publicidad o hacer que todas las fuentes de noticias tengan la misma presencia y relevancia debe ser bastante desconcertante para las grandes organizaciones. Sin duda, el acuerdo ha de llegar de la mano del equilibrio para todos
Alguien se acuerda de lo de pequeños editores, de la independencia, de ser todos visibles.

C. M.

martes, 8 de septiembre de 2009

Google Books


Cómo decíamos ayer, el otoño está al caer. Y viene caliente.
Además de los agobios que unos y otros estamos pasando con facturaciones raquíticas, devoluciones masivas,... las noticias de lo que se mueve para un futuro cercano no cesan.
Ayer la Comisión Europea celebró una audiencia con el responsable de la biblioteca de Google Books, Dan Clancy. Este defendió las bondades de la digitalización de libros, intentando contrarestar las críticas de alemanes y franceses (a pesar de que la BNF está negociado precisamente la digitalización de sus colecciones... con Google).
Las presiones de los lobbys que defienden intereses de Microsoft, Yahoo o Amazon son muy importantes (muchas de las opiniones que se escuchan aquí y acullá están influenciadas por esas presiones), ya que desconfian de la "buena voluntad" de Google, y denuncian el posible monopolio del sector.
Tampoco estos son muy inocentes ya que lo que se pretende evitar es la plataforma que Google podría utilizar para hacerse con el mercado de novedades editoriales en un futuro en el que el lector podría preferir leer en pantalla.
Los acuerdos alcanzados entre Google y autores y editores de EE.UU se pueden leer aquí, y el que quiera ver el sitio del administrador del Acuerdo, aquí.
Hace unos días, Google y los editores asociados en EE.UU. ofrecieron, en una carta a 16 editoriales de la UE, dos sillas en el Consejo que gestionará la biblioteca a editores y autores no estadounidense. Este Consejo se compromete a consultar con el sector europeo la digitalización de libros descatalogados en EE.UU. pero no en Europa. Se supone que hay una Federación de Editores Europeos que colectivamente debería decir algo, pero por la experiencia sabemos que las Federaciones son superestructuras vinculadas a los grandes grupos editoriales. ¿Quién son esas 16 editoriales? De momento nosotros no lo sabemos (se agradecería información al respecto).


Algunas librerías que operan en la Red y está afiliadas a Google, están ofreciendo a sus clientes la posibilidad de visionar/leer extractos de muchos libros, favoreciendo el interés del lector por la adquisición del libro, lo que comienza a ser un nuevo canal de venta para las editoriales que han subido sus libros a Google Book.
Por otra parte la Comisión Europea planea la necesidad de armonizar las leyes sobre copyright ya que son diferentes en cada país, cuestión bastante ardua ya que los sitemas jurídicos son muy distintos, tal como se ve en el tema de las P2P, en la que España juega un papel de vanguardia en la defensa de los derechos individuales. Pero sobre este tema hablaremos otro día.

C.M.

viernes, 3 de julio de 2009

El otoño está al caer


El pasado día 1, los colegas de Paradigma comentaban lo último sobre la "cacharrería" de los libros-e. Hoy es el diario El País el que se descuelga con algo más concreto sobre lo que va ocurrir en otoño.
Aportando un granito de arena, habría que indicar lo que ya comentábamos en febrero respecto a las nuevas oportunidades de negocio para los editores independientes. Pero hoy ya tenemos el nuevo negocio. El Corte Inglés se lanza a la piscina con su propio lector y con contenidos precargados de libros actuales y ofrecerá en su remodelada web la ventas de libros-e, con tarjeta de prepago con descarga individualizada.
Por otro lado, tenemos a Futurbook que comercializará tarjeta prepago de 10, 15 y 20 € en las grandes superficies de Eroski, Carrefour, Alcampo, OpenCor,... Esta plataforma está teniendo bastante buena acogida entre los editores y no solo los pequeños y medianos. Se permitirá varias descargas del libro vinculadas mediante DRM al dispositivo que se lo descargue.
Estas plataformas están basadas en que las tarjetas de prepago se vendan en las librerías al objeto de que el librero se incorpore a esta nueva modalidad de comercialización del libro. Sin embargo, no tardará mucho en que existan sitio webs en el que puedas bajarte, previo pago por tarjeta o Pay Pal, cualquier libro, obviando al intermediario. Y digo esto porque, si hay que ceder comisiones, el precio del libro no va a bajar tanto como desean los lectores. Es un tema sobre el que debemos reflexionar.
Aquellas plataformas que den valor añadido como críticas, anticipos de capítulos, referencias de blogs y webs, serán las que tendrán mayor audiencia entre el público.
Y ojo al dato: lo que no se encuentre en la red a un precio razonable, se pirateará.
El problema, como se reconoce en el artículo citado de El País, es que casi nadie tiene derechos para publicar en formato electrónico. Esta verdad, que se oculta por parte de muchos con argumentos variopintos para no reconocerlo, será un nuevo campo de negociación entre autores y editores.

Jorge Ruiz

martes, 23 de junio de 2009

Biblioteca Nacional


En diversos medios se publica hoy que la "Biblioteca Nacional vende su fondo en la Red".
El acuerdo firmado con Bubok se refiere a la impresión bajo demanda 1:1, de un facsimil. Cabe también la posibilidad de bajarse el PDF y que cada uno se lo imprima en casa.
Por poner un ejemplo, El Libro del Buen Amor, del Arcipreste de Hita cuesta 27,92 €. Según manifiesta Milagros del Corral, Directora de la BNE, los beneficios para esta serán de entre 2 y 8€ por ejemplar de cada uno de los libros de su fondo. Una buena forma de paliar algo la siempre deficiente financiación de nuestra Biblioteca Nacional.
Sin embargo, se nos plantean algún interrogante.
Es de suponer que habrá existido algún concurso público para la adjudicación a una empresa privada la gestión y comercialización del fondo bibliográfico de la BNE.
Y si tal como la BNE afirma, "Bubok es una editorial" y por lo tanto puede vender libros, el ISBN será de esta empresa. Lo que significa que "esa copia" pertenece a Bubok y no se puede reproducir, aunque la obra sea de dominio público.
Sería deseable algo más de claridad en los comunicados públicos de nuestras Instituciones.

CM

PD: en el título que se reproduce en la imagen se han mezclado dos idiomas, ¿o es una errata?

miércoles, 17 de junio de 2009

Feria del Libro de Madrid (III)


Finalmente la Feria acabó y todos hacemos balance. A pesar de las declaraciones "superoptimistas" de la organización, la Feria ha ido por barrios. Las frases tipo "un poco mejor que...", "casi igual que el pasado año" o "similar al pasado...", han sido frecuentes entre los editores.
Sin embargo cabe señalar que en las cifras de ventas de un pequeño editor entre 8.000 y 12.000 euros, el subir o bajar un 10% no es un desastre ni tampoco para tirar cohetes.
Después de hacer caja, debemos de comenzar a pensar en 2010, todos.
Dos ideas para pensar:
1) Aunque la Feria es para vender libros, según manifiesta su Director, es mucho más que eso. Es una actividad cultural sin parangón en España. Los tres millones de visitantes lo avalan. Por ello, deberíamos pensar en dinamizar las actividades paralelas a la venta de libros. Y en ellos deberemos aportar nuevas y refrescantes ideas.
2) El actual Reglamento de la Feria, es obsoleto en el siglo XXI. Exige una profunda remodelación: desde la titularidad de la propia Feria (porque no una Fundación), hasta esos artículos prohibitivos y sancionadores más propios del siglo XIX. O las cuotas de los pequeños editores, a los cuales se les ha subido de forma importante su participación. Algo extraño cuando con las Universidades se ha negociado a la baja, ya que si no su participación era dudosa.

jueves, 28 de mayo de 2009

Feria del Libro de Madrid (II)

¡Genial Forges! Las gotas de lluvia sí que están adelantadas leyendo libros.

A este paso esto se va a convertir en una saga.

Algunos colegas me dicen que el párrafo de la entrada de ayer mencionaba que "no es correcto" que la titularidad de la Feria recaiga en los libreros, es un poco "flojo". Cierto. La Asociación de Editores de Madrid, y todos y cada uno de ellos, nos oponemos desde hace años a que esto sea así. Y se lo hemos manifestado a ellos y a la Administración.

La red está que arde con el asunto de la prohibición de vender libros electrónicos en la Feria de Madrid: elmundo.es, tuexperto.com, tribunalatina.com, alt1040.com,...

En algunos casos se recogen unas declaraciones del Director de la Feria, en las que manifiesta: "que no han recibido ninguna petición en este sentido" (¿?), "si dentro de uno o dos años tiene sentido, en la Feria se venderá contenidos..." Y lo más llamativo es la interpretación del artículo en donde se prohibe la venta: "fue incluido hace varios años y se refiere solamente a la edición digital" (¿?), es decir, "a aquellos autores que editen única y exclusivamente en la red".

Entonces los editores ¿qué? se nos prohíbe o no.

Debe quedar claro, que la Asociación abandonó la Comisión Organizadora, precisamente porque no estamos de acuerdo con el Reglamento, pero que hemos tenido que firmar su aceptación para poder asistir a la Feria.

No tenemos que solicitar nada, ya que nuestro negocio es vender libros, y estos están en cualquier formato, y además son los lectores los que tienen que escoger el soporte en el que quieren leer.

¡Ah! se me olvidaba. Si piensan corregir los fallos múltiples del actual Reglamento, que no se olviden de los audiolibros, que es un...
"soporte distinto de la tradicional edición impresa" dixit el Reglamento
... y los ciudadanos con deficiencias visuales se lo agradecerán.

Jorge Ruiz

PD: Hoy en Noticias de la Cuatro TV, hacen un pequeño reportaje sobre el asunto.

martes, 26 de mayo de 2009

Feria del Libro de Madrid



Hoy ha sido un día fructífero en cuanto a escritos, declaraciones y anuncios respecto al libro. Comenzando por el artículo de nuestro colega Federico Ibañez, en El País, y terminando con el blog de losfuturosdel libro de Joaquín Rodriguez. Recomendadas su lectura.
Y el pasado domingo cerró su puertas la Feria del Libro de Sevilla, y el próximo viernes abre las suyas la Feria del Libro de Madrid.
A los que estén interesados en los debates que se han desarrollado en Sevilla les invito a visitar su blog (¡¡una Feria del Libro con blog!! Muy bien, sí señor) muy activo por cierto.
Dediquemos unos minutos a ver algunas diferencias existentes entre las dos Ferias.
A pesar de que los Editores consideremos que no es correcto, la Feria del Libro de Madrid es titularidad de la Asociación de Empresarios del Comercio del Libro de Madrid, nuestros queridos libreros. La de Sevilla es una "Asociación Feria del Libro", constituída por los libreros, editores, distribuidores y diversas editoriales a título individual. La tan manida Fundación que muchos defendemos como la mejor figura legal y la más operativa para los madrileños.
Y una gran diferencia que afecta a los intereses económicos de muchos editores. El reglamento de la Feria de Madrid prohíbe expresamente la venta de libros electrónicos o cualquier otro formato que no sea la tradicional edición en papel. La Feria de Sevilla autoriza expresamente la venta de libros electrónicos. Quién quiera consultar y comparar (es lo bueno de internet) puede irse al reglamento de Madrid y al de Sevilla.
Hay muchos editores que ya están trabajando en la digitalización de sus fondos y la comercialización de los mismos. Otra consulta en todoebook nos dará una lista de decenas de editoriales que ya venden libros electrónicos, y de ellas una gran parte son de Madrid. Y contra lo que algunos puedan pensar, no son solamente pequeñas editoriales o autoedición, hay grandes corporaciones como Pearson o Harlequín (por poner dos muy distintas en sus fondos editoriales).
Cómo dice Federico en su artículo
"...repensado el libro, lectores, creadores, editores, libreros, bibliotecarios, y el largo etcétera de oficios y profesiones que el libro convoca, recuperen el impulso que da la confianza en el futuro."

Que nos vaya a todos, a todos, bien en esta feria.

Jorge Ruiz

miércoles, 20 de mayo de 2009

Escuela 2.0


Una de las medidas estrella presentada por Zapatero en el Debate del estado de la Nación ha sido la de dotar, a partir de septiembre, a todos los alumnos de 5º de primaria de un ordenador portátil.
Más o menos será unos 450.000, que el siguiente año se ampliará a los de 6º, y así sucesivamente...esperemos que también en los Institutos.
Buena medida que puede ayudar a cortar distancias y superar la brecha digital con otros países europeos. Veamos algunas incógnitas y algunas ventajas

Incógnitas:

  1. No existe presupuesto para ello.
  2. No se ha decidido si habrá software propietario o libre (Extremadura lo tiene libre, con el consiguiente enfado de Microsoft).
  3. No se sabe si estarán en intranet o wifi. El coste puede ser de 2.000 € por aula.
  4. El Ministerio ha pactado con las editoriales digitalizar sus contenidos: ¿quiénes y cuáles?

Ventajas:

  1. Ahorro sustancial de costes para las editoriales.
  2. Cualquier editorial podrá proponer sus contenidos sin grandes costes. Mayor oferta.
  3. Herramientas al servicio de todos los editores (InDesign CS4 puede incorporar imágenes y vídeos)
  4. Venta de licencias de uso en red y no de "libros" por alumno.
  5. Participación abierta (y en muchos casos gratuita) de profesores, CAP,...
  6. Más árboles en el planeta

y, por lo menos,

un grave problema

Las papeleras dejaran de vender millones de toneladas de papel y las rotativas dejarán de imprimir millones de ejemplares.

Jorge Ruiz

martes, 19 de mayo de 2009

¡¡Se están pasando!!



Hoy ha comenzado el juicio contra Pablo Soto a demanda de las casas discográficas.
¿Qué quien es este personaje? Pues un joven que con 20 años (ahora 29) vivía con sus padres en una casa del barrio popular de Vallecas (Madrid), y se le ocurrió crear un software que permitía el intercambio de ficheros, información y datos, los famosos programas Blubster, Piolet y Manolito, (para leer una entrevista aquí).
Promusicae y Sony a la cabeza, que factura solamente 80.000 millones de euros al año, afirma que este peligroso delincuente ha realizado "competencia desleal" y que además "tiene ánimo de lucro", ya que con su programa se realizan las miles de descargas ilegales que se producen en el mundo.


En la denuncia judicial se afirma que el que crea un programa ¡¡¡"es responsable de su uso"!!!
Se le piden 13 millones de euros para compensar las pérdidas sufridas por el uso del citado software, que usan unos 25 millones de personas.
Pobres científicos que van a ir en serie a la cárcel por ser responsables "del uso" de sus descubrimientos e inventos.
¿Cuándo vamos a demandar a Xerox por haber inventando la fotocopia, responsable de los millones de copias ilegales de nuestros libros?
¿Quién irá a la cárcel por haber descubierto el átomo?
Una cosa es la legítima defensa de los derechos de propiedad intelectual y otra distinta el histerismo de las multinacionales y algunas entidades de gestión de derechos.

Jorge Ruiz

domingo, 10 de mayo de 2009

¿Ser o no ser?


Hoy domingo 10 ha finalizado el Hay Festival de Granada. Se celebran dos en España, este de primavera, y en Segovia el de otoño.
En este contexto, los colegas del grupo Contexto ha publicado un manifiesto contra el miedo al libro electrónico.
Es bueno que cada día que pasa más editores se sumen a la opinión de que el libro electrónico tiene, y cada día que pase más, un lugar destacado en la edición española.
Sin embargo, hablar en el presente de "miedo al libro electrónico" es desconocer la situación actual. Si a ello se añade la afirmación de que [...] "las editoriales pequeñas no tenemos que ser las pioneras" no entendemos por donde vendrá el cambio de paradigma que tanto decimos que hay/está cambiando.
Precisamente somos las pequeñas y medianas editoriales independientes las que debemos innovar, las que enriquecen la bibliodiversidad, las que exploran nuevos caminos en el contenido y el continente del libro
Y si además se complementa con otra afirmación del tenor de "no hemos visto que haya demanda", pues... nada, nada a seguir a remorque de los grandes grupos editoriales y esperar que nos marquen el camino.

viernes, 8 de mayo de 2009

Foro libro-e de Publidisa


Ayer se celebró un Foro sobre el libro electrónico organizado por Publidisa, empresa muy conocida en nuestro sector.
Hubo lleno general con asistencia mayoritaria de editores. En pocos días estará disponible el contenido de las ponencias y el vídeo correspondiente por lo que recomiendo no os perdáis ninguna de las ponencias, aunque sea gastando/empleando un poco de nuestro escaso tiempo.

Os dejo algunos enlaces a los medios de comunicación que han recogido (muy recortada) algo de lo dicho: 20minutos, libertaddigital, lavanguardia, abc, ... practicamente toda la prensa, radio y Tv han recogido el sentir, inquietud y esperanza del sector ante la realidad del libro electrónico.

Jorge Ruiz

lunes, 30 de marzo de 2009

FGEE



Hace unos días se ha celebrado la Junta Directiva de la Federación de Gremios de Editores de España. En ella se ha eligido al nuevo Presidente en la persona de D. Pedro de Andrés, del Grupo Anaya. La elección ha sido por primera vez por mayoría, y no por unanimidad como hasta ahora.
Aunque dicha así la cosa parece que entra dentro de toda normalidad, pero es todo lo contrario. Es el resultado de un lago trabajo de socavar el consenso reinante en la Federación por parte de empresas y personas que nunca han aceptado que la Asociación de Editores de Madrid sea independiente y autónoma para elegir sus propios candidatos y sus propias actuaciones al servicio de los cientos de editores agremiados.
Hay quién prefiere actuar a espadas de los editores manipulando la información, comprando voluntades o empresas, con tal de impedir que una gran editor independiente como D. José María Gutierrez de la Torre (Ediciones de la Torre), represente al sector del libro.

Esta oposición ha llegado hasta el estremo de preferir una persona que tiene por lo menos dos puntos en su contra: 1) no es un editor (aunque trabaja en una editorial) y 2)pertenece a un grupo francés (el Grupo Anaya fue comprado por el Grupo Lagardère).

La FGEE está presidida por alguien que depende de una multinacional francesa. Claro que esto en el mundo globalizado no nos debería escandalizar, ¿o sí queridos amigos y colegas de otros gremios?

Si además hicieramos caso a los rumores de que dicho grupo está en venta, no sabemos al final quién es quién en este azaroso mundo del libro. Bueno, algunos si sabemos donde estamos y quienes somos.

La AEM siempre ha trabajado por conseguir el consenso desde la legalidad (término este que a veces se olvida conscientemente), ya que es el único terreno donde cabe el juego democrático. Y por lo que sabemos, la Junta Directiva de la AEM seguirá actuando de esta forma.

Algunos pensarán que esto es ajeno a los problemas que tiene actualmente el sector. Pero si profundizamos un poco, veremos que la respuesta a los retos tiene que ser colectiva y para ello necesitamos una Federación que emita opiniones, realice informes, promueva los cambios necesarios desde la perspectiva de todos los editores por encima de voluntades e intereses localistas (legítimos, pero localistas), válidos en otras esferas del poder público.

lunes, 16 de marzo de 2009

Mi experiencia con Papyre



Desde hace algún tiempo es corriente encontrarse en los blogs comentarios de usuarios acerca de los lectores de tinta electrónica, que por fin han desembarcado en España. Hay que señalar que esta tecnología no es nueva, se ideó hace diez años y los primeros prototipos estaban basados en Gyricon, de funcionamiento similar a las pantallas Vizplex que usan la mayoría de los lectores actuales. Sorprende que la industria haya tardado una década en comercializar un producto como éste. O, visto lo que está en juego, quizá no.

Me compré hace un mes un lector, Papyre 6.1, y la verdad es que la experiencia de la lectura, sin ser excelente, es satisfactoria. En su contra: el tamaño de la pantalla, que todavía es pequeña, y la lentitud de refresco al pasar página. A su favor, la alta duración de la batería, el escalado de fuentes (no en PDF, pero sí en RTF y en el formato nativo FB2), que, para la vista cansada, es bastante útil.

No obstante, la experiencia de leer en un lector de tinta electrónica sigue sin ser comparable a la de un libro impreso. El tacto del papel, la facilidad de poder hojear un libro e ir a la página que te interesa si tener que introducirte en menús de opciones, el no depender de recargar la batería, o la legibilidad del texto impreso, que de momento es superior al de la tinta electrónica, juegan a favor del libro tradicional. La cuestión está en saber cuándo la industria lanzará un lector de tinta electrónica maduro y barato, y en qué medida esto afectará a las editoriales.

¿Debe ésta adaptarse a los tiempos y vender en la red sus libros en formato electrónico? Personalmente, dudo que esta fórmula de negocio digital acabe siendo rentable. La industria audiovisual ha sufrido y sufre en sus propias carnes los devastadores efectos de la piratería; en mi ciudad, de las tres salas multicines que había hace unos años, sólo queda una, y está fuera de la ciudad; me pregunto cuánto durará. ¿Para qué pagar por algo que puedes conseguir gratis en la red? Aún hay más: si buscamos libros electrónicos en la red, nos encontramos que hay un mayor porcentaje de pirateos de ciencia ficción, por encima de otros géneros. La venta pura y dura de libros electrónicos creo que está condenada al fracaso, y podría volverse en contra de las editoriales que la promuevan, pues rápidamente los usuarios inyectarán en las redes P2P y páginas web un buen montón de libros sin tomarse el trabajo de escanearlos; vamos, que será la editorial quien les haga el trabajo. Los sistemas anticopia y los libros con código personalizado para cada cliente son inútiles y pueden evitarse con herramientas informáticas; si el DVD y el Blu Ray, supuestamente invulnerables, fueron desprotegidos, ¿alguien duda que no va a ocurrir lo mismo con los sistemas de protección que se introduzcan en un libro electrónico? Además, por la idiosincrasia de nuestro país, no me imagino aquí un sistema como el Kindle, de Amazon, que funcione. Para sobrevivir al mañana serán necesarias fórmulas mixtas, que incluyan micropagos y publicidad, y ni aún así lo veo claro. Pero bueno, quien quiera leer sin pagar no necesita un lector de tinta electrónica ni buscar libros pirateados por Internet: va a la biblioteca de su barrio y se lo prestan gratis. ¿Han sucumbido las editoriales por la existencia de una red de bibliotecas públicas? No seamos catastrofístas. Al libro en papel aún le queda un largo tiempo entre nosotros.

Estaremos atentos a lo que nos depare el futuro.

José Antonio Suárez

domingo, 8 de marzo de 2009

Derechos... y torcidos

Hace unos días comentábamos los problemas de Amazon con su lector Kindle y la posibilidad de oír el texto. Recordemos que el Sindicato de Autores afirmaba que Amazon no había pagado derechos para ser reproducidos como audio, sino con texto. esta se defendía diciendo
[...] la herramienta experimental de Kindle 2 de transformar texto en voz es legal: no se hace ninguna copia, no se crea ningún derivado, y no se da ninguna muestra.
Pero en cualquier caso ha preferido curarse en salud y delegar en el editor la función de bloquear la posibilidad del audio.
Muchos expertos opinan que este es un tema que exige una reflexión y discusión en profundidad. Los derechos de copyright se están quedando obsoletos en la nueva sociedad de la información, digital y tecnológica. Hay que dar una respuesta a todos los nuevos retos.
Los problemas actuales del sector del libro en España (librerías en desaparición, devoluciones masivas de libros, producción desorbitada, el precio fijo,...) no nos está dejando levantar la mirada del suelo y proyectarnos hacia un futuro que se está convirtiendo en pasado.
Barnes & Nobles, que se autotitula la mayor librería del mundo, acaba de comprar por 16 millones de dólares a Fictionwise, el mayor independiente del libro digital.
Fictionwise tenía todo desde el 2000: librería virtual con y sin DRM, software lector para ordenadores, móviles e iPhone y el eBookwise, un lector de tan sólo ¡100 €!

Cada día más lectores de libros digitales, se incomodan por los libros que se descargan con DRM. En muchos casos prefieren irse a por las copias ilegales. El DRM, que permite defender el justo derechos de propiedad intelectual, se está quedando obsoleto como tecnología. Actualmente se vinculan los libros digitales a un aparato/máquina, pero el lector quiere independencia para poder "mover" su libro del ordenador al móvil y de este a un notebook y de este...
Ya hay alguna empresa de servicios que ofrece la posibilidad de que el editor sea quien decida, en el contrato, que su libros electrónicos vayan sin DRM. Y ya hay editores que aceptan esta situación y confían más en el precio reducido que en cerrojos electrónicos.
En fin, seguiremos hablando de esto y, seguro, de algún acontecimiento interno del sector.

Jorge Ruiz



miércoles, 25 de febrero de 2009

Nuevos negocios (IV)


Las anteriores entradas han originado algunos comentarios muy interesantes que abren el debate sobre la edición digital. Nuevos negocios se ofrecen a los editores, aunque solamente son variaciones sobre la actividad principal, la edición de contenidos.
Existen movimientos de adaptación de los agentes sociales del sector del libro a la nueva situación. En el comentario de Juan Carlos planteaba sobre si los ingresos que generemos se los llevarán los fabricantes de electrónica. Aunque esto sería tanto como decir que los papeleros se llevan nuestro negocio, lo cierto es que ya se están produciendo reuniones entre distribuidores y editores para ofrecer a los libreros la posibilidad de la comercialización de las máquinas lectoras y los libros-e.
Esta iniciativa tendrá que contar con la necesaria colaboración de los editores, los únicos capaces de suministrar contenidos (de momento) que haga atractivo al librero participar en la operación.
Sin embargo, es muy posible que convivan ambos establecimientos como modo de comercialización. La operación de Sony aún no ha cuajado por que una de las tres grandes cadenas de librería quiere el aparato y contenidos, y la empresa japonesa no tiene de lo segundo...pero lo tendrá sin dudarlo.
Pero es que además Google se está lanzando completamente a la piscina. y anuncia que tiene 1.500.000 de títulos disponibles para móvil.

Dando un paso más, ¿los lectores comprarán libro a libro (se lo bajaran vía Internet) o podrán suscribirse al catálogo de una editorial?
Creo que la segunda opción no hay que descartarla ya que permite tener un público fiel que, además de confiar en la editorial, adelanta unos dineros que permitirán una programación de títulos a medio plazo. No es descabellado pensar en 100 € al año por 13 libros-e. Hay que saber que las estimaciones del PVP están entre los 4 y los 8 € por título.
Ya indicábamos al final de la entrada Web 2.5 que el IVA puede ser importante a tener en cuenta.
Otra parte importante en el reparto de esta tarta/ita es la remuneración de los autores, a los que a veces se les deja de mano sni recabar su opinión o concurso. El editor deberá estimar el ahorro de costes de producción, los de gestión y comercialización, sin duda muy inferiores a los actuales. Una cuestión a resolver en el coste general la repercusión de lo que hoy supone la traducción de un origina...l para un libro-e. ¿Y los derechos internacionales?
Por otra parte, opino que serán los autores los grandes beneficiados de esta nueva manera de hacer libros. Aunque la negociación autor/editor puede ser en algunos casos muy dura: ¿de cuanto es la tirada de un libro-e? ¿pasarán a mejor vida los anticipos? ¿cuáles serán los mecanismos de control de las ventas?
Los peuqeños editores independientes debemos YA de ponernos mano a la obra, porque el alud se puede originar, desde hoy, en cualquier momento.

Jorge Ruiz

miércoles, 11 de febrero de 2009

¡Increíble, pero cierto!


Mientras escribía la siguiente entrega de nuestra novela río sobre la edición digital, se ha cruzado la noticia publicada hoy en Público que parece de chiste, pero que indudablemente no lo es.
Viene a cuento de la presentación del nuevo lector de Amazon, el Kindle 2 (que según muchos no resuelve los problemas de la anterior versión, aunque mejora ciertas prestaciones). Una de sus virtudes es que puede transformar un texto en voz a voluntad del lector.
Se pregunta el diario ¿Es legal leer en voz alta? No es una broma.
El Director Ejecutivo de Authors Guild (similar a la SGAE) afirmó en una entrevista que "Amazon no tiene los derechos para que su dispositivo pueda leer en voz alta".
Según abogados expertos en derechos de autor, solamente tenemos derecho a leer en voz alta una obra con copyright siempre y cuando nos encontremos en un ambiente privado y personal".
¿Hay quién dé más?
Si se lee en voz alta en EE.UU una obra con copyright se está infligiendo la ley. Supongo que si se lee en un colegio (algo habitual) en voz alta, irá el sheriff a por el profe y los alumnos ¿no?
¡Menos mal que El Quijote no tiene copyright, si no menudo negocio sería recaudar en la lectura pública el 23 de abril!

Jorge Ruiz

PD: El artículo tiene ¡¡82 comentarios!!

La edicióm digital (III)



A finales del pasado año, L’Associació d’Editors del País Valencià, (una buena página, que está en valenciano pero se entiende muy bien), organizó en el Monasterio de San Miguel de Los Reyes, el Fòrum Digital del Llibre Valenciá.
Hubo invitados de lujo de los cuales voy a reseñar algunas ideas que vienen bien para las reflexiones de estos días.
José Antonio Millán abrió el acto destacando la transformación que va a tener la edición en papel. Afirmó que "al contrario que el libro en papel el digital está constantemente en construcción".
Este aspecto es muy importante para los editores de contenidos profesionales, académicos y científicos (aunque no cabría descartar que una novela se pueda reescribir varias veces su final). Aquellos que aún están pensando en el soporte de los CD Rom y DVD's, dentro de unos años se quedarán obsoletos.
El camino va por un Soporte Electrónico de Contenidos (SEC) donde lo que se vea u oiga sea multimedia: leer mientras oyes la 5ª Sinfonía, o tener un hipervínculo a un video con una entrevista al autor, o hacer tus propias anotaciones que puedes enviarle al autor por correo-e, o suscribirte al catálogo de una editorial digital.
Por otro parte, estuvo presente el editor de contenido digital de Anaya, Carlos San José, el cual se decantó por el formato XML para la digitalización de libros. Así mismo, manifestó que la edición digital ofrecerá oportunidades a obras de autores que de otro modo no se editarían.

Aclaremos este concepto de XML. Esto ni más ni menos con un software multiplataforma. Es decir, al igual que el HTML de las página web, se adapta al tamaño de la pantalla sin tener que hacer ajustes. El XML permite editar los libros-e sin pensar en ningún dispositivo específico. igual da Kindle, Papyrus, Sony,...o un iPod (que algunos piensan que será la máquina del futuro).
La utilización de este formato optimiza los costes ya que no hay porque adatarse a ninguna máquina específica.
El pasado 13 de enero, hubo un encuentro de editores en New York (no recuerdo haber leído la presencia de ningún español), en el que se manifestaron distintas posiciones. Según publica Publishers Weekly, el delegado de Hachette Book Group, David Young, afirmó que su grupo se decanta claramente por este formato, manifestando que "según los últimos estudios en el mundo hay 3.000 millones de aparatos de bolsillo, lo que significa 3.000 millones de páginas en blanco".
La representante de Harper Collins, dijo que su grupo había pasado de la cautela a la apuesta decidida. publicando todo el catálogo también en e-book.
Evan Schnittman de Oxford University Press, se refirió a las ventajas del XML para mejorar los resultados de las búsquedas en Google, ya que la capacidad de poner los libros y otros documentos en fragmentos (chunks) incremente las posibilidades de que sean localizados mediantes búsquedas normales y no a través de Google Book Search.
Como vemos uno de los aspectos principales para la edición digital es escoger bien el formato en el que queremos que nuestros libros-e se editen. Sin embargo, hay muchos editores que pueden avanzar un paso mientras desenredan el nudo gordiano, ya que tienen el formato PDF a mano (en la tripa de sus ordenadores), y con ello pueden tener resuelto, en un primer momento, un problema que gravita sobre la decisión a tomar.
Tenemos que cambiar el chips y pensar de otro modo. ¿Alguien sabe en cuantos años hemos pasado del fotolito al PDF, y este directamente al CTF, y luego (ahora) al CTP? Yo he buscado en mis archivos y tengo todavía la presentación en el Aula de Formación de la Asociación de Editores de Madrid, con fecha ¡¡¡mayo de 2004!!!
Para terminar por hoy, unos datos refrescantes: El IDPF ha publicado el informe de ventas de libros-e en EE.UU. (único país con datos económicos) . El pasado mes de noviembre las ventas han aumentado un 108% en tasa interanual respecto al mismo mes del 2007, mientras las ventas del papel han bajado un 20%.

Jorge Ruiz