BIBLIODIVERSIDAD

Compartir está de moda

2010-02-24T12:04:00.006+01:00

Hace unos días hemos recibido vía bioinformática, la noticia de que la Royal Society ha puesto a disposición pública algunos de sus artículos científicos más relevantes a través de un sistema propio llamado TrailBlazing.
El sistema TrailBlazing muestra de forma cronológica tanto hechos acaecidos como los referencias a los manuscritos en cuestión, de forma que el usuario pueda situar en el marco temporal adecuado.
De gran interés para investigadores científicos e históricos, entre los artículos reseñados hay de toda índole, como uno de 1666 sobre transfusiones de sangre, por ejemplo.
Una nueva oportunidad que demuestra el valor actual de La Red si se sabe utilizar bien.

Carmen Lozano

Piratería y derechos de autor

2010-02-21T08:08:00.028+01:00

Magdalena Vinent entre Antonio Basanta, Fundación Germán Sánchez Ruiperez (izqd) y
Josep M. Puig de la Bellacasa (expresidente de CEDRO y alto cargo en el grupo Planeta).

El sábado, en el diario Público se publicaba el artículo E-book y derechos de autor, firmado por Magdalena Vinent, Directora General de CEDRO. Un artículo de amplio calado cuya tesis central es

[...]todas estas medidas no tendrán mucho sentido si las fuerzas políticas no son capaces de llegar a un pacto de Estado para que la comunidad intelectual y la industria cultural no estén sometidas a cambios políticos y a tendencias partidistas o económicas.

Nada menos que un Pacto de Estado ¿similar? a de las pensiones, al de la economía. Bien, veamos con detalle el contenido del artículo.
La primera pregunta que nos debemos hacer es porque ahora se publica este artículo. CEDRO, que se había mantenido en un discreto segundo lugar en el asunto de la P.I. y el intercambio de archivos en internet, sale ahora a la palestra de la mano de su Directora General.
Pero no se dice toda la verdad cuando se afirma

Los editores españoles y su entidad de gestión, el Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) –miembro de la International Federation of Reproduction Rights Organisation (IFRRO)–, [...]

Podría haberse informado a los lectores de Público, que CEDRO es miembro a todos los efectos, desde el 1 de enero, de La Coalición, situación que comparte con la FGEE. La Coalición es lo que los modernos denominan think tank y en roman paladino grupo de presión.

No puede por menos de compartir Magdalena, la realidad incuestionable de las ventajas que el libro electrónico aporta a todos los agentes del sector del libro. Sin embargo, se suelta la primera píldora

Pero ante este nuevo fenómeno también se plantean bastantes incertidumbres, fundamentalmente por el temor a que el libro digital pueda ser pasto de la piratería en la Red, como le ha ocurrido a la música.

Las comparaciones son odiosas, pero en este caso, además, inexactas. Un libro hay que leerlo entero (todas las editoriales colgamos en la red capítulos de nuestra títulos) y sin embargo de un LP te puede interesar uno o dos temas. Y esto es el meollo de la comparación. Pagar por un LP 20 euros cuando solamente quieres oír una canción es escandaloso. Internet a generado otro modelo de negocio, que algunos grupos musicales y discográficas independientes están aplicando.

¡Que viene el coco!

No se trata de una desconfianza exagerada hacia Internet ni de una sospecha infundada, puesto que el libro editado en papel ya está siendo pirateado en la Red. Por este motivo, en el escenario actual, la digitalización de los contenidos editoriales facilita sin duda alguna la multiplicación de la piratería. (La negrita es mía)

¿Desconfianza por parte de quién? Que existen piratas, lo sabemos desde hace siglos, pero que la digitalización favorezca la aparición de estos, es sin duda la expresión más genuina del miedo que recorre transversalmente a los potentes grupos editoriales, en palabras de la Directora "las industrias". O en palabras de José Manuel Tourné, abogado, Director de la Federación Antipiratería (FAP), "La creación no es posible sin la industria". Prepotencia se llama esto ¿no?
Y llegamos al motivo principal del artículo:

En segundo lugar es imprescindible un marco regulatorio y unas herramientas administrativas y judiciales que garanticen que los derechos de propiedad intelectual de los escritores y editores no son vulnerados en Internet, y que, en caso de serlos, existen mecanismos eficaces y efectivos para luchar contra la copia y descarga ilegales de sus obras.

Si alguien exige esto es que considera que no existe ese marco administrativo y judicial. Ergo, el Gobierno se tiene que poner las pilas, con su Ministra de Cultura a la cabeza. Pues siento, querida Magdalena, discrepar profundamente. El marco existe pero es judicial y respetuoso con los derechos fundamentales recogidos en la Constitución: presunción de inocencia. Ante este derecho deben bajar la cerviz las poderosas industrias culturales. De atajos está llena nuestra historia y nunca han sido buenos. Es el juez quién mediante sentencia judicial (y no otro artificio que la Sra. Sinde quiere colar) deberá determinar la ilicitud y el delito en cada caso.
Ya en nuestra entrada Una confusión interesada, se desmontaba la falacia de que España es uno de los países en donde más se piratea. España se sitúa en lower-level watch list del Informe 301, informe elaborado a partir de las "denuncias" de la Entidades de Gestión (SGAE,...). ¿Alguien dijo lo de la pescadilla...?
La única verdad es que si los precios de los libros electrónicos no significan una ventaja considerable sobre su edición en papel, la piratería está servida. Se puede leer en Combate de precios: papel vs digital lo que algunos hacen. Si el lector no considera que merece la pena pagar ese precio razonable que le amortice la inversión en el aparato lector (reader), buscará al amigo de su primo del cuñado de su hermana que destripe el DRM.
Nuevos negocios están aflorando y hay que adaptarse o morir. Una industria cultural obsoleta que mira más el contaje de las unidades que el de ofrecer diversidad cultural está condenada a perecer. Y muchos intermediarios caerán con ella.
Pero todo esto se enmarca en una "pelea" más importante: la neutralidad de la Red. Un asunto del que advertimos a tirios y troyanos y que nos puede condicionar nuestra vida diaria. En Internet todos somos iguales, más o menos, y los libros de unos editores y otros se pueden ver igualmente a poco que se sepa usar las herramientas puestas a nuestro alcance... y gratuitas. Eso debe molestar mucho a las industrias culturales ya que unos pequeños editores independientes tienen un gran escaparate donde ofertar su catálogo. Lo que Telefónica, Vodafone y otros con el Ministro Sebastián a la cabeza viene reclamando: que los proveedores de contenidos paguen una parte de sus beneficios. Supongo que SM, Planeta, Santillana,... lo podrán hacer (usuarios premium) y los demás... de nuevo sometidos al tiranaje de la mesa de novedades donde es sumamente difícil colocar un solo libro.
Una de las grandes ventajas de la neutralidad de la red, es que cualquiera, si cualquiera con un ordenador y una conexión puede tener TODA la información que se necesite y pueda contrastarla. En esta entrada hay 8 enlaces que facilitan información complementaria sin necesidad de ir a hemerotecas o bibliotecas. Esto es libertad de información y, evidentemente, nos hace más iguales. Lo contrario es querer ciudadanos de segunda clase.

Luis R. de S

PD: Que la Directora de CEDRO use la palabra e-book en vez de la más española libro electrónico o, en todo caso, libro-e es llamativo. Algunos hablan de e-distribuidor (mejor sería invertir los términos), algo más aceptable, pero e-book...

La Coalición III

2010-02-18T00:02:00.005+01:00

Parece que no le está saliendo bien la jugada al Ministerio de Cultura en su afán de cerrar web y poner vallas al campo de internet.
El Consejo Fiscal, órgano asesor del Fiscal General del Estado, critica en su informe sobre la Ley de Economía Sostenible, esta medida de cierre de web o eliminación de contenido.
Considera dudoso que la protección de la propiedad intelectual "deba ponerse a la misma altura" que la del resto de bienes jurídicos protegidos, algunos de ellos derechos fundamentales.
Para el Consejo Fiscal, la propiedad intelectual debe ser tratada "como derecho de propiedad" y no como un derecho fundamental, ya que, "aunque se pueda reconocer su importancia" en las sociedades modernas, "no parece alzarse al mismo nivel" que intereses generales como el orden público, la seguridad pública, la defensa nacional, la salud pública o la protección de la juventud y la infancia.
Un reportaje extenso se puede leer en elmundo.es

Los profesionales del libro

2010-02-17T09:28:00.007+01:00

Mientras por aquí estamos discutiendo sobre si galgos o podencos, mucha gente comienza a tomar iniciativas de distinta índole que superen las peleas cainistas en nuestro sector.
La auténtica actividad independiente (edición, librerías, críticos, autores,...) se están desplazando a otros foros ajenos a las instituciones del sector. Mucho tiene que ver, el anquilosamiento de viejos paradigmas, el miedo a iniciativas novedosas, etc.
En facebook se ha creado un grupo denominado los profesionales del libro, que en apenas 10 días tiene en estos momentos más de 800 seguidores. Entre ellos hay Bibliotecas, editoriales, autores, críticos y amantes del libro. Y no sólo de España, también de Argentina, Colombia, etc.
Un extraordinaria iniciativa a la que animamos a sumarse. Un foro de debate abierto a todos los que quieran participar, aportando reflexiones e iniciativas para enriquecer la Bibliodiversidad.

Jorge Ruiz

Libro electrónico

2010-02-11T17:02:00.008+01:00

La Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde ha declarado hoy que el sector del libro es uno de los sectores económicos que "mejor han absorvido la parte más dura de la crisis."
Así mismo, ha facilitado el dato de que en 2009 ha existido un aumento del 35% en la producción de libros electrónicos. Este es un dato sencillo de extraer a partir de los ISBN adjudicados a las editoriales para la edición en formato electrónico.
Sin embargo, habría que analizar a fondo este dato ya que en el concepto de "libro electrónico" no se discrimina el formato digital concreto; es decir, se pide un número de ISBN para cada tipo: PDF. EPUB, MOBI,... Queremos decir con ello que un mismo libro tendrá tantos ISBN electrónicos como el editor haya solicitado.
Debería ser sencillo que o bien la Agencia española del ISBN o DILVE desglosaran dicha información para saber, a ciencia cierta, que porcentaje de aumento ha existido en 2009 sobre el 2008.
Otro asunto del que hablaremos más adelante, son las ventas, el auténtico meollo de la cuestión.

Jorge Ruiz

Nuestro nivel cultural

2010-02-10T08:19:00.001+01:00

Por si alguien no se ha enterado, el nivel cultural español está por los suelos. Así es, ya que aquí no se respetan los derechos de autor, dice D. Ramón Muntaner directivo de la SGA E.
En una declaraciones a manifestado que "El nivel cultural en el que estamos en este país, seguramente, y por desgracia para nosotros, está sensiblemente por debajo del nivel cultural que otros países tienen".
Bien, el sabrá por que lo dice aunque puede estar relacionado con el cobro por la representación de una obra de Lorca en un Instituto, o pedir parte de la recaudación de un festival benéfico a favor de Haití. Sin duda no se han dado cuenta en la SGAE de que los Bancos ya no cobran la comisión por la transferencia realizada por el mismo motivo.
Una de las buenas cosas que tiene Internet es que todo queda y que indagando un poco, un poquito, se puede uno enterar de muchas cosas. En un informe publicado en 2007 se decía:

[...] Sin embargo, como demuestran los datos del registro mercantil, SGAE es sólo la punta del iceberg de un entramado societario. Dentro de éste, la práctica totalidad de las compañías son sociedades limitadas, es decir, sí tienen ánimo de lucro. Además, la facturación de éstas se obtiene básicamente por servicios a SGAE y procede por tanto de la recaudación de derechos de autor.

Pero hay más. Este entramado al que el Ministerio no mete mano llega a que la

SGAE lleva desde 2003 modificando su estructura y traspasando activos (monetarios y tecnológicos) a sus filiales para convertirlas en lucrativos negocios. De SGAE cuelgan dos patas: por un lado la Fundación Autor, que como tal fundación no puede tener tampoco ánimo de ganancia o lucro (pero es el único accionista de Iberautor, que es S.L.). Y por otro, la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), una sociedad limitada que es el brazo tecnológico de SGAE.

El informe es revelador y conviene leerlo entero, por lo que animamos a ello.
Insistimos: una cosa es los derechos de autor y otra muy distinta los derechos de reproducción.

PD: dentro de unos días hablaremos de lo que ocurrió el 29 de enero en la Subcomisión de Propiedad Intelectual del Congreso de los Diputados.

Hay que reconocerlo

2010-02-08T08:22:00.018+01:00

Efectivamente, hay que reconocer que en la Asociación de Editores de Madrid, han triunfado las posiciones más conservadoras existentes en el mundo del libro.
La configuración de la candidatura a Junta Directiva es una muestra de ello.

Cargo Nombre Empresa/Grupo

Presidente Javier Cortés SM

Vicep 1 Rosalina Díaz Wolters Kluwer

Vicep 2 Miguel Ángel Gimeno Verbo Divino

Tesorero Manuel González Tecnos(Anaya)

Vocal Francisco Cuadrado Santillana

Vocal Alejandro Sierra Trotta

Vocal Ofelia Grande Siruela

Vocal Maite Cuadros Maeva

Vocal Flora Morata Morata

Vocal Tim Chapman Siglo XXI

Vocal José Manuel Gómez Edelvives

Vocal Luis Miguel Esteban Encuentro

Vocal Ana Rosa Semprún Espasa

Vocal Antonio Navarrete SM

Vocal Juan González Santillana

Vocal Joaquín Díaz Díaz de Santos

Vocal Pedro de Andrés Alianza(Anaya)

Para comparar es preciso visitar la web de la Asociación y ver la actual composición. Y es curioso que aparezca como último vocal, el actual Presidente de la federación, quizás con el ánimo de darle legalidad a una imposición a contrapelo, y que está recurrida ante los tribunales.
La candidatura reseñada será la que salga el día 23 en la Asamblea General de la AEM. Es la única que se presenta y según los estatutos se proclama automáticamente si solamente existe una candidatura. Aunque es el método que se ha utilizado siempre, parece que sería bueno cambiar ese punto ya que aunque no haya otra alternativa, si es bueno y saludable saber con cuantos apoyos cuenta quién se presenta.
Como se puede observar tres de los grandes grupos editoriales ocupan 6 puestos: SM, Anaya y Santillana. Da la casualidad que son tres grupos con altos intereses en el libro de texto. Han desaparecido, prácticamente, las pequeñas editoriales independientes que siempre han tenido una actuación capital en el desarrollo de la Asociación y, consecuentemente, tenían una amplia representación en la JD.
Aunque en sucesivas entregas desvelemos los entresijos de como se ha llegado a esta situación, apuntemos dos pinceladas:

La firme postura mantenida hasta ahora por dinamizar la Federación, haciéndola más cercana a los problemas reales de los editores, sin que ello supiese ceder a los intereses de los más poderosos. La negativa de otras Asociaciones y Gremios (Cataluña,...) a que esta institución fuese un foro de discusión y acción colectiva, con el apoyo de la dirección de la propia FGEE, ha sido una batalla de desgate que no se ha sabido remontar.
La posición endeble y de corto alcance de muchas pequeñas editoriales, muy apegadas a sus intereses más cercanos, ha servido de caldo de cultivo para que los halcones hayan torpedeado todas las iniciativas que se quería desarrollar.

En fin, una incidencia más en este devenir de la adecuación de las estructuras representativas a los nuevos retos que se están produciendo en el sector de libro. Un retroceso, cierto; pero aquí no acaba la historia.
Aún tenemos que hablar más.

Una confusión interesada

2010-02-06T07:43:00.008+01:00

Todos los medios (casi) están vinculados a importantes holding de la comunicación. Prensa, radio y TV tienen detrás alguna importante alianza de intereses. Planeta, SM, Anaya, PRISA,... son estructuras de la industria cultural. Por ello no es de extrañar que no recojan (casi) nada que ponga en cuestión sus tesis a favor de un control mayor del copyright o los derechos de autor. Y de la mano o en a cama se acompañan de las Sociedades de Gestión de Derechos.
Conviene traer a colación la resolución de la Comisión Nacional de la Competencia (rechazada por la Ministra González Sinde):

España podría estar infringiendo el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea por permitir que las entidades de gestión (SGAE, AGEDI, etc.,) realicen una explotación abusiva de su posición dominante.

De forma interesada se confunde derechos de autor (que casi nadie discute), con los derechos de reproducción. Estos últimos se han convertido en una industria multimillonaria capaz de recurrir a los métodos que consideren necesarios para perpetuar su negocio: si hay que extorsionar a estudiantes o a ciudadanos, se les extorsiona. Pero el fin justifica los medios, y si hay que ir más allá, se extorsiona a gobiernos, como estamos viviendo actualmente en España.

¿Cuál es el método de extorsión? Aducir que España está en la lista de países con más piratería del mundo. Esto es una doble falacia:

Son las mismas Sociedades de Gestión que protestan las que elaboran un informe que remiten a EE.UU. denunciando la piratería, y como consecuencia y sin comprobaciones, nos colocan en el llamado informe o lista 301.
Los países incluidos en el primer nivel de vigilancia o priority watch list son doce: Argelia, Argentina, Canadá, Chile, China, India, Indonesia, Israel, Pakistán, Rusia, Tailandia y Venezuela. (por incluir a Canadá -socio prioritario de EE.UU., es por lo que los ciudadanos han conocido esta lista). En un segundo nivel, o lower-level watch list, se sitúan nada menos que treinta y tres países: Arabia Saudí, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Brunei, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Egipto, España, Filipinas, Finlandia, Grecia, Guatemala, Hungría, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, Malasia, México, Noruega, Perú, Polonia, República Checa, República Dominicana, Rumanía, Tajikistán, Turquía, Turkmenistán, Ucrania, Uzbekistán y Vietnam.

Esta lista completa incluye a más del 20% de todos los países del mundo (203), que representan el 50% de la población mundial.
¿Entonces de que discutimos? De defender a ultranza un modelo trasnochado de negocio. En el siglo XXI establecer la propiedad intelectual en función de la cantidad de copias, de su contaje, cuando hoy las puede hacer cualquiera, es cuando menos absurdo.
Se impone una reflexión serena y profunda en donde los autores expresen sus opiniones libremente. Habrá que explorar nuevos caminos donde se defiendan los justo derechos de autor y su cesión de reproducción a otra parte.
En cualquier caso debemos oponernos al recorte de libertades que se pretende en España. El juez (en el caso de cierres de webs) no puede ser una marioneta en manos de una comisión ministerial. Es la única autoridad para decidir la inocencia o culpabilidad de un ciudadano o institución.
Y por rizar el rizo: ¿Pueden usarse sin lugar a ninguna remuneración económica o crédito los contenidos producidos por los usuarios? ¿Hay algún tipo de protección a la propiedad intelectual aplicable en estos casos?

Combate de precios: papel vs digital

2010-02-04T16:38:00.006+01:00

Así es, un auténtico combate donde la víctima son los lectores.
Abierta la guerra de precios entre Amazon, Apple y Mcmillan, conviene saber como anda el patio por estos lares.
Algunos ejemplos que circulan por la red para enfado (eufemismo que esconde una palabra más gruesa), nos pueden deleitar el paladar.
Historia del periodismo gaditano 1800-1850, cuesta 28 € en formato electrónico y en papel cuesta ¡¡ 28 € !!
Shangrilá, viaje por las fronteras chinotibetanas, cuesta 26 € en formato electrónico y en papel cuesta ¡¡ 26 € !!

Estos dos ejemplos son botones de muestra de una mala política de precios respecto al nuevo paradigma del sector del libro. En defensa de los editores deberíamos decir que la responsabilidad de esta situación corresponde a los intermediarios... o a los propios editores por no plantarse ante ellos y exigir otro tipo de descuentos distintos de los del papel.
En la red lo único que se dice es que a los libros les va a pasar igual que a la música, o "ésta es la realidad del ebook en España: escasa oferta de títulos a precios analógicos y desorbitados; el abono ideal para eso que han convenido en llamar piratería". (más aquí y aquí)
La AELC -Asociació d'Escriptors en Llengua Catalana- ha pedido a sus asociados que no firmen [...] contratos hasta lograr un acuerdo marco con los editores en el que las ganancias del creador de la obra nunca sean inferiores al 20%. Y los autores británicos piden el 50%, la mitad del precio de venta al público.
Afortunadamente hay algunas editoriales españolas que se pegan más al ras del suelo y ofrecen su catálogo con una rebaja del 50% entre el papel y lo digital, incluso firman contratos en la misma dirección de los británicos.

La Coalición II

2010-02-01T19:46:00.013+01:00

Seguimos con el quién es quién en La Coalición (ver más aquí). Aunque se disfracen, y están al llegar los carnavales.

Antonio Guisasola, Presidente de Promusicae, representante de la IFPI en España. Ha mantenido reuniones directamente con Zapatero (fuente en AllBusiness) tras las elecciones. Es defensor de la linea más dura. Su frase más celebre y que resume bien sus posiciones es "cortar las libertades siempre es molesto, pero hay que proteger la cultura" (fuente soitu.es).
En Promusicae se alinean 86 Majors y algunas "independientes" de la música, todas ellas implican a la asociación en los juicios y batallas mediáticas contra las páginas de enlaces y redes p2p, han intentado que Telefónica delatase a los usuarios que utilizan estos protocolos, revelando su IP.Francisco Ros Perán. Secretario de Estado para las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información desde 2004. Durante la aprobación de la LISI, defendió la censura previa, impidió que Internet se considerara servicio universal. Es independente, por lo que no tiene vinculación directa con el PSOE. Miguel Sebastián, Ministro de Industria, nunca a descalificado las opiniones de Francisco Ros, por lo que, probablemente, este es el máximo responsable del Ministerio de Industria en este campo.

José Manuel Tourné, es abogado, Director de la Federación Antipiratería (FAP) y secretario general de la Unión Videográfica Española (UVE). La FAP, miembro de La Coalición, es de la "linea dura americana" en la antipiratería (prohibición total de la copia privada, DRM, etc.). En entrevistas realizadas a varios medios ha soltado las siguientes perlas que muestran claramente por donde tira:
La cultura es producto y nada mas: "La creación no es posible sin la industria (...) Nadie conocería a Alejandro Sanz si no nos lo hubieran publicitado".
Disfrutar de la cultura sin pagar es delito: "Ver una película es lucrarse".
Presionar y culpar a las operadoras: "Los prestadores de servicios son responsables del daño causado y cuando pudieron evitarlo -porque conocían la ilicitud- no lo hicieron." Entrevista en consumer.es

Más a más. La implicaciones del Gobierno se ve claramente en un hecho, a nuestro juicio escandaloso. Promusicae inauguró el pasado noviembre su página web llamada elportaldelamúsica.es donde se puede comprar la música directamente. El asunto es que ha sido financiada con ¡¡ 1 millón de euros !! por el Ministerio de Industria. En tiempos de crisis es un poco raro ¿no?

La Coalición

2010-01-29T18:04:00.010+01:00

Después de un mes de paréntesis, volvemos a la carga dando un nuevo enfoque a esta bitácora. Pretendemos insuflar un cierto aire fresco en el mundo de la edición. Además de algunos antiguos miembros de este blog, se han incorporado autores, críticos, libreros y editores nuevos que intentarán desmitificar lo que se entiende por "edición independiente". Y de hecho la bitácora se ha independizado de cualquier vinculación a cualquier entidad.

El título hace referencia a La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, suma de diversas asociaciones, grupos y entidades de gestión que afirman representar a toda la industria en la defensa de los derechos de propiedad intelectual. Desde el 14 de mayo actúa como Asociación, y recientemente se han sumado CEDRO y la FGEE, aunque no está muy claro con mandato de quién, ni en que organismo de la propia Federación se ha tomado dicha decisión. De hecho en sus respectivos sitios de internet, es muy difícil por no decir imposible, encontrar dicha incorporación a La Coalición.
Vamos abrir un muestreo de quién es quién en dicha Coalición:

Aldo Olcese Santoja: Presidente del Instituto Español de Análisis Financieros, CEO y Presidente del Consejo de Administración de T-systems, e intimamente ligado con el PP (fue Patrono de FAES de 1992 a 2003). En estos momentos es el presidente de la La Coalición. Es Consejero Delegado de Llorente & Cuenca, la consultora de comunicación más potente de habla hispana que se dedica a lavar la cara a grandes corporaciones. Es la consultora contratada por el Ministerio de Cultura para ganarse a la opinión pública sobre las descargas culturales. Es un gran defensor del "capitalismo humanista".

Enrique Cerezo es el Presidente de la Sociedad de Gestión de derechos de autor EGEDA, presidente del Atlético de Madrid, posee 19 salas de exibición y una productora cinematografica. Gestiona el 70% de los títulos del cine español. Ha producido dos películas para la ministra González-Sinde y es miembro activo dentro de La Coalición. Ha sido uno de los promotores de la caída de Muñoz Molina y probablemente el avalista de González-Sinde. Enrique Cerezo fue considerado cooperador necesario de un delito de apropiación indebida de las acciones del Atlético, delito que cometieron Jesús Gil y Miguel Angel Gil Marín, si bien no llegaron a ingresar en prisión porque se consideró que el delito había prescrito.

Por cierto que el Informe 301 Especial 2009, que entre otras cosas relaciona las exigencias de EE.UU a España en esta materia, dice: "[...] Revocar la circular 2006/1 del Fiscal General que decriminaliza el P2P".

Y mañana más.

PD: La semana pasada la Comisión Nacional de Competencia, emitió una "evaluación negativa" sobre las Sociedades de Gestión.

Tinet Biblioteca

2009-12-29T09:05:00.004+01:00

Se expande como una ola que lo arrolla todo. La edición electrónica va calando en lo más profundo del mundo del libro. La iniciativa de Tinet biblioteca, el espacio público electrónico de la comarca de Tarragona, anima a los autores a que donen sus obras para préstamo de los lectores electrónicos de la biblioteca.
Una iniciativa que comienza a surtir efectos entre distintos autores de toda España.

Luis R. de S.

Esto sí que son rebajas

2009-12-21T11:09:00.005+01:00

¿Quién había dicho que todo se había visto en relación al libro?
Esta foto, tomada en un mercadillo de Segovia, lo dice todo. ¿Hay quién de más?

Jorge Ruiz

Una buena noticia

2009-12-16T22:59:00.006+01:00

En estos tiempos que estamos pasando, siempre es bienvenida una buena noticia. El pasado martes, en el marco de la presentación de ENCLAVE, el proyecto de libro digital liderado por la Biblioteca Nacional, la Ministra González Sinde anunció una medida largamente reivindicada por muchos editores, la aplicación del tipo del 4% de IVA a los libros electrónicos.
A pesar de que los e-distribuidores aplicaban, siguiendo la normativa del Ministerio de Hacienda, el 16%, un cierto número de editores de libros electrónicos hemos defendido que debería ser el 4% en clara aplicación de lo que determina la Ley del Libro. El formato electrónico es eso, un formato de un bien cultural que es el libro.
Las consultas evacuadas por la FGEE ante los organismos competentes han dado buen resultado y hoy debemos congratularnos todos de esta buena noticia.
De aquí se desprende, con claridad, que uno de los sectores más beneficiados de ello serán los autores, ya que aumentará su porcentaje en 12 puntos a restar del anterior tipo impositivo. Una sencilla operación matemática lo demuestra.
Otros beneficiarios podrán ser los lectores, aunque esto dependen de la decisión de cada editor, en bajar el precio de venta del libro electrónico en una parte o en todo, aplicando esta reducción.

Jorge Ruiz

El contador no para

2009-12-12T13:20:00.006+01:00

Son las 13, 25 del sábado 12 y el contador de los que se apuntan en Facebook al Congreso de Editores no para. Ahora mismo son 605.
Realmente son muchos los amigos que quieren participar. No hay que defraudar a nadie, y la participación es lo más importante.
Enviar vuestras aportacion es y comunicaciones contacto/inscripciones.
Jorge Ruiz

Congreso Editores

2009-12-11T09:40:00.013+01:00

Tal como informamos en este blog el pasado mes de octubre, la Asociación de Editores de Madrid avanza en la organización del Congreso. Una de las características de este evento es que la participación sea muy amplia, siendo así que se están instrumentando diversas herramientas para conseguir ese objetivo.
Para ello ya tenemos una página en internet, Pensar la edición, suscribirse al blog o participar del grupo en Facebook.

Es tal la expectativas que está despertando este Congreso que, a esta fecha y hora, hay 557 seguidores en Facebook. En apenas unos días. Hay que destacar el interés de la AEM en que este pensar la edición sea una acción colectiva de todo el sector del libro, por lo que, además de los Editores, participen críticos, escritores, traductores... y todos aquellos que tengan interés por la cultura y el libro.

Jorge Ruiz

No sólo del cine vive la cultura

2009-11-30T09:46:00.002+01:00

A la ministra Sinde (scargas) como la conocen muchos internautas, le han tirado de las orejas en Bruselas donde su nueva Ley del Cine ha sufrido un grave tropezón.
Las ayudas supermillonarias para el cine, sector del que procede la Ministra, han sentado mal entre algunos del propio sector, aduciendo que sólo se ha pensado en la "industria" y no en la Cultura en general.
Para el libro es curioso y quizás malévolo, pensar que las ayudas/subvenciones/compra de libros por parte del Ministerio van como dotación a la Biblotecas donde cualquier español puede solicitar el oportuno préstamo de un libro. Y leerlo gratis.
¿En dónde se puede ver una película subvencionada de forma gratuita? La Filmoteca Nacional, en el Cine Doré, de Madrid, cobra 2,50 € por la entrada a cualquier película que se proyecte.
¿No sería bueno que todo lo que se subvencione con fondos públicos pueda ser visto/leído/escuchado de forma gratuita?

Luis R. de S.

FICOD 09

2009-11-18T17:01:00.014+01:00

Desde el día 17 se está celebrando en Madrid el FICOD (Feria Internacional de Contenidos Digitales). Aceptando la amable invitación que me cursó el Director de la Feria, decidí acercarme (a pesar de ENCLAVE).
El plantel de ponentes es de lo más granado que puede haber sobre el tema. Han acudido todos los gurús (o a los que los medios consideran gurús): Bernardo Hernández (Director Mundial de Productos de Google), Nolan Bushnell (fundador de Atari), Jordi Ribas (Director para Europa de Microsoft), Paul Brown (Vicepresidente de Spotify) y más entre los que estaban los representanrtes de Tuenti, Flickr,...
Antes de entrar en materia conviene señalar algo relativo a la organización de la Feria. Como sería muy prolijo detallar todo lo que he visto, haré una lista y que cada uno saque sus conclusiones... y lo positivo y posible, deberemos aplicarlo en nuestro futuro Congreso.

FICOD en twitter, donde se aprecia los cientos de personas que lo usaron para seguir
los talleres y mesas redondas.

Amplísima participación en vivo y en directo.
Amplísima participación a través de Twister (algo similar a los blogs pero de mensajes cortos de no más de 135 caracteres.
Mesas redondas con tiempo limitado para los ponentes y muy alta y buena participación de los asistentes (físicos y virtuales)
Preguntas, críticas y observaciones en directo a través de una pantalla que reflejaba lo que hacían los usuarios de Twister.
Pantallas por todo el Palacio de Congresos para los que no querían ir a las salas.
WIFI gratuita para todos los asistentes (lo que permitia, otra vez, participar a través de Twister).

Muestra del continuo "churro" de intervenciones en directo de los "virtuales".

Dentro del muy completo e interesante programa, me incliné por asistir al que considero más cercano a nosotros, los editores, ¿Hacia donde va el libro digital?
Los ponentes fueron Ángel María Herrera - CEO - Bubok, Juan González de la Cámara - Fundador y Director general - Grammata, Luis Collado - Director - Google Books España, Andreu Teixidor - Ex-Presidente de Ediciones Destino, Roberto Porras - Gerente de desarrollo de Canales Online - Telefónica móviles y Magdalena Vinent - Directora General - CEDRO, siendo moderador Javier Celaya - Vicepresidente - Asociación de Revistas Digitales de España (ARDE).
Partiendo de que existen grandes expectativas de transformación del negocio tradicional del libro, de hecho, en 2007, se inscribió un 80% más de ISBNs de libros en formato electrónico que en 2006. Pero hoy por hoy, el mercado de las publicaciones digitales en España sigue siendo poco significativo. Los fabricantes de dispositivos parecen esperar a las editoriales, hay diversidad de formatos, la prensa no se postula, no existe oferta de distribuidores... ¿Cual será el acontecimiento que disparará el mercado?
Esta introlducción disparó los comentarios de todo tipo. Teixidor fue claro y rotundo: "estamos ante una revolución", "los nuevos editores no deben copiar a los antiguos", "hay que superar palabras sacrosantas del libro como es 'la tirada'". de la Cámara fue explicito en destacar "que todos los miles de dispositivos que se van a vender no tienen contenidos, la piratería está servida", "la tecnología está por delante, hoy, de los contenidos". Luis Collado anuncio lo que algunos sabíamos o se preveía: "Google comenzará a vender libros con derechos en 2010".
Un tema que salió de refilón, los DRM, fue atajado con claridad por todos los ponentes: no son necesarios, entorpecen al usuario, se han sacado de su contexto original que era para las consultas múltiples en las bibliotecas, encarecen el libro digital y, además, se está abandonando por varias editoriales de EE.UU. (Amazon ofrece bajarse gratuitamente su sistema de lectura del Kindle, para que se use en un ordenador -cambio de negocio: mejor vender libros que dispositivos)

Tuve la oportunidad de apropiarme del micrófono de sala y pude intervenir brevemente. Mis palabras más o menos fueron:

Es curioso que en esta Mesa redonda no haya editores ni escritores, que en la sala tampoco haya casi ningún editor (solamente vi a dos). El nuevo modelo de negocio reoordenará la cadena de valor del sector. Es necesario que un gran beneficiario del libro digital sea el escritor y se supere ese "mítico" 10%, al reducirse los costes. Y esto solamente será posible si nos ponemos a discutir los porcentajes que están pidiendo los distribuidores, del orden del 50%. Los distribuidores y las librerías deberán adaptarse al nuevo modelo de negocio, ello permitirá vender un libro-e a un precio aceptable por el lector. Algunos editores solamente ha rebajado en un 10% o, como mucho, un 30% el precio del libro analógico. Así no es posible competir contra la piratería. Tendremos que ofrecer contenidos digitales distintos a la mera transmisión del papel a lo digital.

Para terminar, señalar que hubo coincidencia en la mayoría de los ponentes en señalar que con el mundo digital/virtual/global no tiene ningún sentido el precio fijo, que en su momento se creo para ayudar a la parte más débil del sector, la librería; pero hoy eso está superado. Se comparó con la leyenda de los libros en papel de "prohibido la reproducción, copia..."
Hubo más cosas en otras Mesas Redondas sobre Propiedad intelectual, los móviles como instrumento de ocio,...
En fin, satisfecho por lo aprendido me reincorporo a ENCLAVE.

Jore Ruiz

Sociedad vigilada

2009-11-11T09:46:00.001+01:00

Depósito de libros usados Bookbarn, en el Reino Unido. a los que el propietario del local
no les renovó el contraro.

Lo que está ocurriendo en el sector de las comunicaciones, y específicamente en el P2P con la ambigüedad del Europarlamento de dejar en manos de los Gobierno la posibilidad o no de cortar la conexión al usuario, nos afecta a nosotros también, en tanto que ciudadanos y editores.
Juan Varela en su magnífico periodistas21, ha colocado un sustancioso artículo sobre la cultura, los derechos y la propiedad intelectual.
Algunos comentarios (es mejor leer el artículo completo)

La defensa ultra de la propiedad intelectual gana. Los ciberciudadanos pierden. Los creadores se equivocan persiguiendo a sus mayores clientes y permitiendo que la industria cultural sostenga lo que algunos medios como el diario Financial Times llaman “un acto de fuerza” para denunciar los “monopolios artificiales de las obras culturales”.

Y sigue más adelante:

Mientras la Comisión Europea propone un mercado único de contenidos, defiende derechos del consumidor en los móviles y llega a un acuerdo con algunas compañías para la música digital, todavía no ha conseguido el favor de las editoriales para el mínimo objetivo de hacer accesibles las obras huérfanas –sin derechos de autor conocidos– ni siquiera en las bibliotecas públicas. Es lo que ya se conoce como el secuestro de lo común, la permanente apropiación que la industria cultural hace de bienes colectivos y de productos culturales sufragados, en todo o en parte, con dinero público.

Es evidente que las reflexiones que se están haciendo fuera del sector, crean estado de opinión y son cuestiones que ni de lejos se discuten en ninguna Institución del sector, sean estas la Federación, Asociaciones o Comisiones de trabajo.
Si la entrada en donde se hablaba de músculos de hierro, es indicativo de la incompetencia de algunas corporaciones por hacer ver que aquí no pasa nada, leer reflexiones de este tipo nos estimula a algunos para buscar alternativas, quizás individuales, pero necesarias para salvar el barco.

Luis R. de S.

Músculos de hierro

2009-11-09T10:10:00.002+01:00

El domingo, el diario de PRISA, El País, de descolgaba con un editorial en el que venía a glosar las buenas perspectivas del sector del libro.
Para ello, convergían Dan Brown ("[...] en dos días había vendido 300.000 ejemplares"), en el Reino Unido, y que en España se habían "distribuido 1.500.000 ejemplares en español" y varios miles más en gallego y catalán. El editorialista se atreve a decir que "no está solo" (eso ya lo sabemos), referiéndose a Isabel Allende, Paolo Coelho, John Boyne... Concluye el editorial (muy distinto de un artículo, es la opinión del periódico)

La industrial editorial muestra así su excelente musculatura para seguir atrapando al lector y su buen olfato para seguir entreteniendo.

Bajo mi punto de vista, modesto, subjetivo quizás, pero pienso que compartido por muchos colegas, el que ha escrito el susodicho editorial vive en otro planeta. ¿En donde deja las millonarias devoluciones, la exponencial locura de las novedades, el cierre de librerías...?
El olfato no nos falta a la pequeñas editoriales independientes y ahí está la pluradiad de nuestra oferta, la especialización de los colegas preocupados por hacer un catálogo sugerente y bibliodiverso a los lectores.
Todos los indicadores económicos, las instituciones, los estudios de mercado y, lo más importante, la realidad del día a día de todos nosotros, indica que la musculatura casi no existe y que o vamos a una gimnasio o para algunos la anorexia será el fin lógico de lo que se quiere ocultar: un sector en profunda crisis.
Recomiendo encarecidamente leer lo que en estas páginas escribía ¡¡hace un año justo!! nuestro colega Miguel Gil, al libro le sienta mal la crisis.
¿Se ha hecho algo desde entonces?

Jorge Ruiz

El futuro ya está viejo

2009-11-04T09:45:00.012+01:00

En el tiempo que queda hasta las Navidades se nos va a bombardear con una oferta sin precedentes de lectores-e (e-readers). Las grandes superficies comercializan todo aquello que les cae encima; el Corte Inglés saca el suyo propio con algunos libros precargados; los foros de debate abundan a lo largo y ancho de nuestro sector; se presentan proyectos consolidados (Todoebook, e-libro o digitalia) y otros que están dando sus primeros pasos (futurbook, e-codex,...) y otros que están a punto de salir.
Y cuando nos lo creíamos tan felices, nos llega el anuncio de lo lectores-e en color por parte de empresas como Fujitsu, Asus, Sony,...
El Papyre se anuncia próximamente como táctil y conexión a internet, puntos que otros fabricantes ya tenían.

Una de las posibles evoluciones para el color se basa en la utilización de cristales fotónicos, que darían lugar a pantallas que pueden competir con las LCD y plasma. La compañía Opalux trabaja desde hace años en una tecnología llamada P-Ink (tinta fotónica), capaz de reproducir color manteniendo las ventajas de las pantallas monocromas.

Sin embargo, todavía queda bastante camino por recorrer ya que unos se inclinan por el lector-e de doble pantalla (monocróma y color) y los otros continuar investigando para una sola pantalla de tinta electrónica.
En la Feria de Las Vegas a principios de 2010 se van a presentar prototipos por parte de distintos fabricantes, porque lo cierto es que aún no hemos podido tocar ninguno.
En estos momentos la mayoría de los editores estamos inmersos en dotar de contenidos las peticiones de todas estas plataformas (a la que cada uno se haya asociado), negociando derechos, convirtiendo formatos,...
En mi opinión estas prisas no son buenas y debemos sopesar cuales serán nuestros próximos pasos, pero sin pausa. El estar presentes en esta nueva forma de negocio será, quizás para algunos, la supervivencia en la reconversión industrial que se avecina. Sin olvidarnos de que las empresas de ANELE se están dotando de los medios técnicos adecuados para dotar de contenido a esas pizarras electrónicas u ordenadores que lentamente, muy lentamente, comienzan a llegar a algunos colegios.

Jorge Ruiz

Foro de Cultura Libre

2009-11-02T18:55:00.008+01:00

Ayer terminó el Foro de Cultura Libre celebrado en Barcelona. Su objetivo central, que no único, ha sido establecer una especie de carta europea de derechos de los ciudadanos en la era digital.
Aunque a algunos les pueda parecer esto lejano a nuestros intereses, nada más lejos de la realidad. Tanto es así que algunos blogs relacionados con nuestro sector han entrado en materia (Periodistas 21 o Los futuros del libro).
Solamente reseñar uno de los puntos de la citada carta que a nuestro entender es muy interesante y que puede ser un motivo de reflexión en el próximo Congreso de Editores, organizado por la Asociación de Editores de Madrid.

4º) Los ciudadanos tienen derecho a la libre disposición de la ciencia, la cultura, el conocimiento y las tecnologías propiedad de las instituciones públicas, de las que financian, de las que subvenciona y de las que son derechohabientes, para que puedan ser usadas, copiadas, modificadas y redistribuidas, con o sin modificaciones, siempre que la obra derivada se distribuya en estos mismos términos, tal como establece la Licencia Pública de la Unión Europea (EUPL) dado que el fin perseguido es el aprovechamiento y la reutilización, así como la protección contra su apropiación en exclusiva por parte de terceros.
La transferencia tecnológica en estas condiciones, además de ser un acto de justicia social en su propia naturaleza, dado que todos los ciudadanos hemos sufragado estos contenidos científicos, culturales y tecnológicos a través del pago solidario de los impuestos, también supone uno de los mejores instrumentos para mejorar la competitividad de las empresas. De esta forma, las empresas accederían en igualdad de condiciones a una gran cantidad de herramientas TIC de calidad y a un precio asequible, mitigando la fuga de capitales a través del pago de licencias. Esta transferencia tecnológica, también permite estimular el sector tecnológico y capacitaría a las PyMEs, para acometer los retos de innovación tecnológica y de modernización socioeconómica, que la sociedad del conocimiento libre, de todos y para todos, nos brinda, según pone de manifiesto la Declaración del Parlamento Europeo a favor del Conocimiento Libre y en la sección 9 del art III-248 del Tratado de Lisboa.

Toda una declaración de intenciones que puede ser un revulsivo importante en el desarrollo empresarial.

C. M.

Perlas de Gabilondo

2009-10-29T17:25:00.005+01:00

Esta mañana, en RNE, el Ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha soltado algunas perlas, haciendo bueno el dicho de que es un "auténtico maestro de la palabra".
Sin entrar a discutir algunas de sus propuestas que se escapan de esta bitácora (la ESO hasta los 18 años) si me quiero ceñir a los que ha dicho en relación al libro.
Algo muy querido por nosotros, el libro, ha sido calificado como "ese objeto" que se toca. Lo ha contrapuesto a las nuevas tecnologías aplicadas al libro, y si bien el libro electrónico estará presente, "que cada uno lea como quiera, necesitamos buenos libros y buenos profesores".
Bien, es de agradecer su sinceridad o su ambiguedad, ya que si por un lado se promete (Zapatero dixit) "un ordenador para cada alumnos de 5º de Primaria", que no llegan a los colegios ¿como es posible que se negocie con las editoriales de ANELE la aportación de contenido digitales para rellenar esas pizarras electrónicas u ordenadores y se alabe públicamente el libro en papel? ¿Que profesores se están formando para que sepan utilizar esas nueva tecnologías?

Luis R. de S.

Los nuevos censores

2009-10-23T00:07:00.005+02:00

Pensabamos algunos que aquellos tiempos habían quedado atrás, que estabamos en una democracia avanzada, donde la cultura campaba tranquilamente entre libros, cines y televisiones.
Nada más lejos de la verdad. En pleno debate sobre los Presupuesto, con amplios recortes para el Ministerio de Cultura (aunque el cine se salva algo), nos quedamos asombrados, digo más, anodadados, por la insólita noticia de que este Ministerio, si el de Cultura, ha calificado con una X la película Saw 6, lo que significa que solamente se puede ver en los cines donde se proyectan películas porno. No no es porno, la razón son sus duras escenas de terror, con asesinatos y automutilaciones.
Según la distribuidora 300 salas esperaban poder proyectarla, pero el Ministerio ha decidido que sólo se haga en 8 que tienen licencia para película X (porno). La Distribuidora se ha negado a ello. Por cierto, las anteriores 5 de la saga se han proyectado sin problemas.
La Ministra Ángeles González-Sinde se olvida de su película Mentiras y Gordas, donde se hablaba, y mucho, de sexo y drogas.
¿Había desparecido la censura? Señora Ministra, ¿no hubiera sido suficiente con poner "Para mayores de 18 años"? ¿No creen Vds. que somos mayorcitos para ir o no ir a ver una película?
Con esta arbitraria medida moralizante, nos hemos alejado un poco del espíritu libre que nos ha impulsado, acercándonos un poco más a la política moralizante de EE.UU, donde, por cierto, también se la ha calificado con una X. ¿Señores censores, no habrán copiado Vds de EE.UU, no?
Esperemos que este rotulador rojo, esta X sangrante, no llegue a ningún libro.
Cuidado señores editores con sus próximos títulos de terror, cuenten las muertes por si acaso se pasan de la raya.

C.M.

Congreso de Editores

2009-10-21T08:20:00.005+02:00

La Asociación de Editores de Madrid está preparando la celebración de un Congreso de Editores. La JD de la Asociación lleva trabajando en el asunto varios meses, perfilando y concretando el contenido del Congreso.
Desde aquí aplaudimos la iniciativa toda vez que puede ser una buena oportunidad para poner en valor ideas, propuestas y/o soluciones a los problemas del sector de libro.
Sin ánimo de ser exaustivo y a expensas de que pronto se concreten los contenidos hay que señalar la apuesta decidida por pensar la edición desde unos parámetros actuales y originales.
El Congreso estará abierto a la participación de todos los que conforman el sector. Algunos pueden pensar que esta afirmación suena a vieja, que siempre se dice pero pocas veces se hace.
Pues no, en esta ocasión parece que la A.E.M. se ha tomado muy en serio lo de dinamizar la participación y se anuncian novedosas iniciativas: durante la fase precongresual los que quieran podrán preguntar o sugerir todo tipo de cuestiones a los ponentes a través de una página web; se habilitará un blog; el Congreso también estará en línea (on line) para que se pueda "estar presente"; se premiará la participación de los asistentes con un tiempo más amplio que el de los ponentes, para preguntas, reflexiones o propuestas y, finalmente, habrá un amplio espacio de tiempo para las comunicaciones libres.
Ya era hora que en el sector se pusiese manos a la obra para la reflexión colectiva sobre los problemas actuales y futuros del sectro del libro. Y además, sin miedo a la utilización democrática de las nuevas tecnologías.

Jorge Ruiz

Frankfurt

2009-10-14T12:22:00.006+02:00

Ha terminado el LIBER y comienza la Feria de Frankfurt, dedicada a China como país invitado.
Los editores se mueven de una a otra casi sin tiempo para reflexionar sobre como nos ha ido Líber. Parece que este año ha existido cierto movimiento comprador que puede suponer un pequeño balón de oxígeno sobre las ventas en España, que siguen igual... de mal.
Pero las diferencias entre las dos ferias se ven en este mosaico de fotos que revelan algunas de las inquietudes del sector.

Un pabellón dedicado al libro electrónico, discusiones sobre el precio de este respecto al papel, la conveniencia o no de sacar simultáneamente en los dos formatos (digital y papel), son algunas de las reflexiones que veremos en estos días. Y los lectores avisan.

Amazon se ha metido desde el principio y vende lo que quiere y más. Si las editoriales no se espabilan, les pasará lo mismo que a las discográficas. Ellas mismas.

Comentarios como este en distintos medios de la red, nos pueden dar una pista de lo que se piensa ahí fuera.

Jorge Ruiz

Estuvimos en el Hay Festival

2009-09-28T10:51:00.007+02:00

El pasado viernes, la Asociación de Editores de Madrid celebró, la que ya va siendo una costumbre, su cena-encuentro con autores en el marco del hay Festival de Segovia. Ciertamente el encuentro fue positivo por ambas partes -autores y editores-, en donde contamos con la presencia, siempre estimulante, de un referente de nuestras letras, Ana María Matutes, que departió amigablemente con nuestro Presidente, José Mª Gutierrez.
Algunos, previamente, asistieron a determinados eventos o se pasearon con Antonio Machado por Segovia.
El debate sobre "el futuro del libro electrónico" fue penoso, pero como no quiero que mi opinión se interprete como sesgada, os dejo el enlace a la opinión de un autor y periodista en loqueleer.
En otro orden de cosas, la demanda que la JD de la AEM interpuso contra determinadas decisiones de la FGEE, ha sido admitida a trámite por el Juzgado de primera Instancia nº 2 de Madrid. Hay muchos interesados en crear falsas interpretaciones, defender intereses espúreos o ponerse al servicio de altos ejecutivos de instituciones gremiales que no saben hacer la O con un canuto. Lo que no saben o no quieren recordar es que nunca, jamás, "Roma paga traidores".

Jorge Ruiz

Las hojas se caen...

2009-09-15T19:16:00.000+02:00

...en otoño.
Los intelectuales neocon y los recién llegados al mundo del libro que creen saber mucho y bueno sobre él, tienen material de sobra este otoño para que nos ilustren, reflexionen en voz alta y nos conduzcan por la buena senda.

El próximo 29 octubre se abre la veda para comprar el último de Dan Brown, El símbolo perdido, una historia de poder protagonizada por fuerzas ocultas -como no podía ser menos- encabezadas por los masones en Washington.
La editorial Umbriel se hizo, con mucha perspicacia, con los derechos de los tres anteriores de Brown (en especial El código Da Vinci, que vendió 3.000.000 -así, en números- de ejemplares en España), pero ahora la poderosa editorial Planeta se ha hecho con los derechos y anuncia una tirada de 1,5 millones de ejemplares, y ya se pueden hacer reservas y preventas para los drogodependientes de iglesias, fuerzas ocultas y vientos huracanados.
Si Larsson ha representado un boom muy apropiado para saber porque los ciudadanos leen en el metro, que esto que anunciamos no nos pille desprevenidos, y además oculte la realidad del sector: está en crisis.
Como Alicia, se puede ver el contrapunto de este fenómeno en la relectura de 1984, de Orwell que trae a Madrid el día 24, y a Barcelona el día 30, Tim Robbins con su compañía The Actor's Gang.
En una entrevista realizada hace unos días, manifiesta que "a pesar de haber sido escrito en 1948, es un libro mucho más actual que las mayorías de las novedades literarias de la temporada". Habría que añadir que la mayoría conoce la obra por la película, la cual, además, encuadra en el subgénero de la ciencia-ficción. Robbins añade que "vigilar el correo electrónico equivale a vigilar nuestro pensamiento". Chapeau.

Esto viene a colación porque en las propuestas de CEDRO, entre otras, respecto a la Ley de Propiedad Intelectual, se solicita que las "entidades de gestión puedan buscar/intervenir en las Intranet de las empresas" posibles violaciones de los derechos de autor. ¿No existen los Tribunales en este País o necesitamos al Gran Hermano?
Los editores independientes somos celosos defensores de los derechos civiles, de los derechos individuales y colectivos, y por eso apoyamos una justa legislación que salvaguarde los dos principios: la justa retribución de los derechos de autor y el libre acceso a la Cultura (con mayúsculas).

C.M.

¿Y por qué los libros van a ser distintos?

2009-09-10T12:09:00.005+02:00

De esta guisa titula el diario Expansión un artículo de Javier Montalvo. Y comienza así:

Las empresas europeas han iniciado el camino correcto para volver a fracasar en su intento por frenar el dominio estadounidense en la industria cultural y su desarrollo futuro en Internet.

Continuando con la entrada del pasado martes, los representantes de editores, bibliotecas y gestión de derechos, manifestaron en Bruselas a la Comisión Europea su rotunda oposición al posible acuerdo con Google. Como es sabido el acuerdo alcanzado por "el buscador" con los editores estadounidenses incluye el pago de 125 millones de dólares. Hay que señalar que desde Europa no se puede acceder, ni técnica ni legalmente, a los libros digitalizados en EE.UU.
Recomiendo encarecidamente la lectura completa del artículo, que entre otras perlas, dice:

Las empresas y los gobiernos no han hecho su trabajo. En España, los planes de futuro no resultan muy alentadores, más allá de repetir que la innovación está en el centro de la política del Gobierno y de crear un ministerio ad hoc. Las innovaciones, al menos en el terreno tecnológico, están monopolizadas, salvo excepciones casi anecdóticas, por empresas estadounidenses.

¡Ah! conviene ser precavidos cuando se citan a Instituciones, Consorcios y otros con nombres rimbombantes -argumento de autoridad-, tipo ICOMP (Initiative for a Competitive Online Marketplace) que se opuso rotundamente a dicho acuerdo. ¿Por qué? Pues porque depende de Microsoft, que también se opone al recitado acuerdo.
Sin embargo la Red está poniendo información al alcance de todos. El que alegue ignorancia es porque no lee.
En revistadeinternet.com, también se habla del asunto, y hace una reflexión final muy adecuada para los lectores de esta bitácora

Las grandes ideas suelen desatar cambios y con ellos el rechazo de quienes se agarran a un modus operandi anterior que aún permanece. Permitir que los pequeños medios ingresen por publicidad o hacer que todas las fuentes de noticias tengan la misma presencia y relevancia debe ser bastante desconcertante para las grandes organizaciones. Sin duda, el acuerdo ha de llegar de la mano del equilibrio para todos

Alguien se acuerda de lo de pequeños editores, de la independencia, de ser todos visibles.

C. M.

Google Books

2009-09-08T09:04:00.009+02:00

Cómo decíamos ayer, el otoño está al caer. Y viene caliente.
Además de los agobios que unos y otros estamos pasando con facturaciones raquíticas, devoluciones masivas,... las noticias de lo que se mueve para un futuro cercano no cesan.
Ayer la Comisión Europea celebró una audiencia con el responsable de la biblioteca de Google Books, Dan Clancy. Este defendió las bondades de la digitalización de libros, intentando contrarestar las críticas de alemanes y franceses (a pesar de que la BNF está negociado precisamente la digitalización de sus colecciones... con Google).
Las presiones de los lobbys que defienden intereses de Microsoft, Yahoo o Amazon son muy importantes (muchas de las opiniones que se escuchan aquí y acullá están influenciadas por esas presiones), ya que desconfian de la "buena voluntad" de Google, y denuncian el posible monopolio del sector.
Tampoco estos son muy inocentes ya que lo que se pretende evitar es la plataforma que Google podría utilizar para hacerse con el mercado de novedades editoriales en un futuro en el que el lector podría preferir leer en pantalla.
Los acuerdos alcanzados entre Google y autores y editores de EE.UU se pueden leer aquí, y el que quiera ver el sitio del administrador del Acuerdo, aquí.
Hace unos días, Google y los editores asociados en EE.UU. ofrecieron, en una carta a 16 editoriales de la UE, dos sillas en el Consejo que gestionará la biblioteca a editores y autores no estadounidense. Este Consejo se compromete a consultar con el sector europeo la digitalización de libros descatalogados en EE.UU. pero no en Europa. Se supone que hay una Federación de Editores Europeos que colectivamente debería decir algo, pero por la experiencia sabemos que las Federaciones son superestructuras vinculadas a los grandes grupos editoriales. ¿Quién son esas 16 editoriales? De momento nosotros no lo sabemos (se agradecería información al respecto).

Algunas librerías que operan en la Red y está afiliadas a Google, están ofreciendo a sus clientes la posibilidad de visionar/leer extractos de muchos libros, favoreciendo el interés del lector por la adquisición del libro, lo que comienza a ser un nuevo canal de venta para las editoriales que han subido sus libros a Google Book.
Por otra parte la Comisión Europea planea la necesidad de armonizar las leyes sobre copyright ya que son diferentes en cada país, cuestión bastante ardua ya que los sitemas jurídicos son muy distintos, tal como se ve en el tema de las P2P, en la que España juega un papel de vanguardia en la defensa de los derechos individuales. Pero sobre este tema hablaremos otro día.

C.M.

El otoño está al caer

2009-07-03T12:39:00.005+02:00

El pasado día 1, los colegas de Paradigma comentaban lo último sobre la "cacharrería" de los libros-e. Hoy es el diario El País el que se descuelga con algo más concreto sobre lo que va ocurrir en otoño.
Aportando un granito de arena, habría que indicar lo que ya comentábamos en febrero respecto a las nuevas oportunidades de negocio para los editores independientes. Pero hoy ya tenemos el nuevo negocio. El Corte Inglés se lanza a la piscina con su propio lector y con contenidos precargados de libros actuales y ofrecerá en su remodelada web la ventas de libros-e, con tarjeta de prepago con descarga individualizada.
Por otro lado, tenemos a Futurbook que comercializará tarjeta prepago de 10, 15 y 20 € en las grandes superficies de Eroski, Carrefour, Alcampo, OpenCor,... Esta plataforma está teniendo bastante buena acogida entre los editores y no solo los pequeños y medianos. Se permitirá varias descargas del libro vinculadas mediante DRM al dispositivo que se lo descargue.
Estas plataformas están basadas en que las tarjetas de prepago se vendan en las librerías al objeto de que el librero se incorpore a esta nueva modalidad de comercialización del libro. Sin embargo, no tardará mucho en que existan sitio webs en el que puedas bajarte, previo pago por tarjeta o Pay Pal, cualquier libro, obviando al intermediario. Y digo esto porque, si hay que ceder comisiones, el precio del libro no va a bajar tanto como desean los lectores. Es un tema sobre el que debemos reflexionar.
Aquellas plataformas que den valor añadido como críticas, anticipos de capítulos, referencias de blogs y webs, serán las que tendrán mayor audiencia entre el público.
Y ojo al dato: lo que no se encuentre en la red a un precio razonable, se pirateará.
El problema, como se reconoce en el artículo citado de El País, es que casi nadie tiene derechos para publicar en formato electrónico. Esta verdad, que se oculta por parte de muchos con argumentos variopintos para no reconocerlo, será un nuevo campo de negociación entre autores y editores.

Jorge Ruiz

Biblioteca Nacional

2009-06-23T12:48:00.008+02:00

En diversos medios se publica hoy que la "Biblioteca Nacional vende su fondo en la Red".
El acuerdo firmado con Bubok se refiere a la impresión bajo demanda 1:1, de un facsimil. Cabe también la posibilidad de bajarse el PDF y que cada uno se lo imprima en casa.
Por poner un ejemplo, El Libro del Buen Amor, del Arcipreste de Hita cuesta 27,92 €. Según manifiesta Milagros del Corral, Directora de la BNE, los beneficios para esta serán de entre 2 y 8€ por ejemplar de cada uno de los libros de su fondo. Una buena forma de paliar algo la siempre deficiente financiación de nuestra Biblioteca Nacional.
Sin embargo, se nos plantean algún interrogante.
Es de suponer que habrá existido algún concurso público para la adjudicación a una empresa privada la gestión y comercialización del fondo bibliográfico de la BNE.
Y si tal como la BNE afirma, "Bubok es una editorial" y por lo tanto puede vender libros, el ISBN será de esta empresa. Lo que significa que "esa copia" pertenece a Bubok y no se puede reproducir, aunque la obra sea de dominio público.
Sería deseable algo más de claridad en los comunicados públicos de nuestras Instituciones.

CM

PD: en el título que se reproduce en la imagen se han mezclado dos idiomas, ¿o es una errata?

Feria del Libro de Madrid (III)

2009-06-17T08:22:00.005+02:00

Finalmente la Feria acabó y todos hacemos balance. A pesar de las declaraciones "superoptimistas" de la organización, la Feria ha ido por barrios. Las frases tipo "un poco mejor que...", "casi igual que el pasado año" o "similar al pasado...", han sido frecuentes entre los editores.
Sin embargo cabe señalar que en las cifras de ventas de un pequeño editor entre 8.000 y 12.000 euros, el subir o bajar un 10% no es un desastre ni tampoco para tirar cohetes.
Después de hacer caja, debemos de comenzar a pensar en 2010, todos.
Dos ideas para pensar:
1) Aunque la Feria es para vender libros, según manifiesta su Director, es mucho más que eso. Es una actividad cultural sin parangón en España. Los tres millones de visitantes lo avalan. Por ello, deberíamos pensar en dinamizar las actividades paralelas a la venta de libros. Y en ellos deberemos aportar nuevas y refrescantes ideas.
2) El actual Reglamento de la Feria, es obsoleto en el siglo XXI. Exige una profunda remodelación: desde la titularidad de la propia Feria (porque no una Fundación), hasta esos artículos prohibitivos y sancionadores más propios del siglo XIX. O las cuotas de los pequeños editores, a los cuales se les ha subido de forma importante su participación. Algo extraño cuando con las Universidades se ha negociado a la baja, ya que si no su participación era dudosa.

Feria del Libro de Madrid (II)

2009-05-28T10:55:00.011+02:00

¡Genial Forges! Las gotas de lluvia sí que están adelantadas leyendo libros.

A este paso esto se va a convertir en una saga.

Algunos colegas me dicen que el párrafo de la entrada de ayer mencionaba que "no es correcto" que la titularidad de la Feria recaiga en los libreros, es un poco "flojo". Cierto. La Asociación de Editores de Madrid, y todos y cada uno de ellos, nos oponemos desde hace años a que esto sea así. Y se lo hemos manifestado a ellos y a la Administración.

La red está que arde con el asunto de la prohibición de vender libros electrónicos en la Feria de Madrid: elmundo.es, tuexperto.com, tribunalatina.com, alt1040.com,...

En algunos casos se recogen unas declaraciones del Director de la Feria, en las que manifiesta: "que no han recibido ninguna petición en este sentido" (¿?), "si dentro de uno o dos años tiene sentido, en la Feria se venderá contenidos..." Y lo más llamativo es la interpretación del artículo en donde se prohibe la venta: "fue incluido hace varios años y se refiere solamente a la edición digital" (¿?), es decir, "a aquellos autores que editen única y exclusivamente en la red".

Entonces los editores ¿qué? se nos prohíbe o no.

Debe quedar claro, que la Asociación abandonó la Comisión Organizadora, precisamente porque no estamos de acuerdo con el Reglamento, pero que hemos tenido que firmar su aceptación para poder asistir a la Feria.

No tenemos que solicitar nada, ya que nuestro negocio es vender libros, y estos están en cualquier formato, y además son los lectores los que tienen que escoger el soporte en el que quieren leer.

¡Ah! se me olvidaba. Si piensan corregir los fallos múltiples del actual Reglamento, que no se olviden de los audiolibros, que es un...

"soporte distinto de la tradicional edición impresa" dixit el Reglamento

... y los ciudadanos con deficiencias visuales se lo agradecerán.

Jorge Ruiz

PD: Hoy en Noticias de la Cuatro TV, hacen un pequeño reportaje sobre el asunto.

Feria del Libro de Madrid

2009-05-26T17:07:00.009+02:00

Hoy ha sido un día fructífero en cuanto a escritos, declaraciones y anuncios respecto al libro. Comenzando por el artículo de nuestro colega Federico Ibañez, en El País, y terminando con el blog de losfuturosdel libro de Joaquín Rodriguez. Recomendadas su lectura.
Y el pasado domingo cerró su puertas la Feria del Libro de Sevilla, y el próximo viernes abre las suyas la Feria del Libro de Madrid.
A los que estén interesados en los debates que se han desarrollado en Sevilla les invito a visitar su blog (¡¡una Feria del Libro con blog!! Muy bien, sí señor) muy activo por cierto.
Dediquemos unos minutos a ver algunas diferencias existentes entre las dos Ferias.
A pesar de que los Editores consideremos que no es correcto, la Feria del Libro de Madrid es titularidad de la Asociación de Empresarios del Comercio del Libro de Madrid, nuestros queridos libreros. La de Sevilla es una "Asociación Feria del Libro", constituída por los libreros, editores, distribuidores y diversas editoriales a título individual. La tan manida Fundación que muchos defendemos como la mejor figura legal y la más operativa para los madrileños.
Y una gran diferencia que afecta a los intereses económicos de muchos editores. El reglamento de la Feria de Madrid prohíbe expresamente la venta de libros electrónicos o cualquier otro formato que no sea la tradicional edición en papel. La Feria de Sevilla autoriza expresamente la venta de libros electrónicos. Quién quiera consultar y comparar (es lo bueno de internet) puede irse al reglamento de Madrid y al de Sevilla.
Hay muchos editores que ya están trabajando en la digitalización de sus fondos y la comercialización de los mismos. Otra consulta en todoebook nos dará una lista de decenas de editoriales que ya venden libros electrónicos, y de ellas una gran parte son de Madrid. Y contra lo que algunos puedan pensar, no son solamente pequeñas editoriales o autoedición, hay grandes corporaciones como Pearson o Harlequín (por poner dos muy distintas en sus fondos editoriales).
Cómo dice Federico en su artículo

"...repensado el libro, lectores, creadores, editores, libreros, bibliotecarios, y el largo etcétera de oficios y profesiones que el libro convoca, recuperen el impulso que da la confianza en el futuro."

Que nos vaya a todos, a todos, bien en esta feria.

Jorge Ruiz

Escuela 2.0

2009-05-20T13:12:00.009+02:00

Una de las medidas estrella presentada por Zapatero en el Debate del estado de la Nación ha sido la de dotar, a partir de septiembre, a todos los alumnos de 5º de primaria de un ordenador portátil.
Más o menos será unos 450.000, que el siguiente año se ampliará a los de 6º, y así sucesivamente...esperemos que también en los Institutos.
Buena medida que puede ayudar a cortar distancias y superar la brecha digital con otros países europeos. Veamos algunas incógnitas y algunas ventajas

Incógnitas:

No existe presupuesto para ello.
No se ha decidido si habrá software propietario o libre (Extremadura lo tiene libre, con el consiguiente enfado de Microsoft).
No se sabe si estarán en intranet o wifi. El coste puede ser de 2.000 € por aula.
El Ministerio ha pactado con las editoriales digitalizar sus contenidos: ¿quiénes y cuáles?

Ventajas:

Ahorro sustancial de costes para las editoriales.
Cualquier editorial podrá proponer sus contenidos sin grandes costes. Mayor oferta.
Herramientas al servicio de todos los editores (InDesign CS4 puede incorporar imágenes y vídeos)
Venta de licencias de uso en red y no de "libros" por alumno.
Participación abierta (y en muchos casos gratuita) de profesores, CAP,...
Más árboles en el planeta

y, por lo menos,

un grave problema

Las papeleras dejaran de vender millones de toneladas de papel y las rotativas dejarán de imprimir millones de ejemplares.

Jorge Ruiz

¡¡Se están pasando!!

2009-05-19T11:48:00.007+02:00

Hoy ha comenzado el juicio contra Pablo Soto a demanda de las casas discográficas.
¿Qué quien es este personaje? Pues un joven que con 20 años (ahora 29) vivía con sus padres en una casa del barrio popular de Vallecas (Madrid), y se le ocurrió crear un software que permitía el intercambio de ficheros, información y datos, los famosos programas Blubster, Piolet y Manolito, (para leer una entrevista aquí).
Promusicae y Sony a la cabeza, que factura solamente 80.000 millones de euros al año, afirma que este peligroso delincuente ha realizado "competencia desleal" y que además "tiene ánimo de lucro", ya que con su programa se realizan las miles de descargas ilegales que se producen en el mundo.

En la denuncia judicial se afirma que el que crea un programa ¡¡¡"es responsable de su uso"!!!
Se le piden 13 millones de euros para compensar las pérdidas sufridas por el uso del citado software, que usan unos 25 millones de personas.
Pobres científicos que van a ir en serie a la cárcel por ser responsables "del uso" de sus descubrimientos e inventos.
¿Cuándo vamos a demandar a Xerox por haber inventando la fotocopia, responsable de los millones de copias ilegales de nuestros libros?
¿Quién irá a la cárcel por haber descubierto el átomo?
Una cosa es la legítima defensa de los derechos de propiedad intelectual y otra distinta el histerismo de las multinacionales y algunas entidades de gestión de derechos.

Jorge Ruiz

¿Ser o no ser?

2009-05-10T18:36:00.005+02:00

Hoy domingo 10 ha finalizado el Hay Festival de Granada. Se celebran dos en España, este de primavera, y en Segovia el de otoño.
En este contexto, los colegas del grupo Contexto ha publicado un manifiesto contra el miedo al libro electrónico.
Es bueno que cada día que pasa más editores se sumen a la opinión de que el libro electrónico tiene, y cada día que pase más, un lugar destacado en la edición española.
Sin embargo, hablar en el presente de "miedo al libro electrónico" es desconocer la situación actual. Si a ello se añade la afirmación de que [...] "las editoriales pequeñas no tenemos que ser las pioneras" no entendemos por donde vendrá el cambio de paradigma que tanto decimos que hay/está cambiando.
Precisamente somos las pequeñas y medianas editoriales independientes las que debemos innovar, las que enriquecen la bibliodiversidad, las que exploran nuevos caminos en el contenido y el continente del libro
Y si además se complementa con otra afirmación del tenor de "no hemos visto que haya demanda", pues... nada, nada a seguir a remorque de los grandes grupos editoriales y esperar que nos marquen el camino.

Foro libro-e de Publidisa

2009-05-08T13:37:00.004+02:00

Ayer se celebró un Foro sobre el libro electrónico organizado por Publidisa, empresa muy conocida en nuestro sector.
Hubo lleno general con asistencia mayoritaria de editores. En pocos días estará disponible el contenido de las ponencias y el vídeo correspondiente por lo que recomiendo no os perdáis ninguna de las ponencias, aunque sea gastando/empleando un poco de nuestro escaso tiempo.

Os dejo algunos enlaces a los medios de comunicación que han recogido (muy recortada) algo de lo dicho: 20minutos, libertaddigital, lavanguardia, abc, ... practicamente toda la prensa, radio y Tv han recogido el sentir, inquietud y esperanza del sector ante la realidad del libro electrónico.

Jorge Ruiz

FGEE

2009-03-30T18:25:00.007+02:00

Hace unos días se ha celebrado la Junta Directiva de la Federación de Gremios de Editores de España. En ella se ha eligido al nuevo Presidente en la persona de D. Pedro de Andrés, del Grupo Anaya. La elección ha sido por primera vez por mayoría, y no por unanimidad como hasta ahora.
Aunque dicha así la cosa parece que entra dentro de toda normalidad, pero es todo lo contrario. Es el resultado de un lago trabajo de socavar el consenso reinante en la Federación por parte de empresas y personas que nunca han aceptado que la Asociación de Editores de Madrid sea independiente y autónoma para elegir sus propios candidatos y sus propias actuaciones al servicio de los cientos de editores agremiados.
Hay quién prefiere actuar a espadas de los editores manipulando la información, comprando voluntades o empresas, con tal de impedir que una gran editor independiente como D. José María Gutierrez de la Torre (Ediciones de la Torre), represente al sector del libro.

Esta oposición ha llegado hasta el estremo de preferir una persona que tiene por lo menos dos puntos en su contra: 1) no es un editor (aunque trabaja en una editorial) y 2)pertenece a un grupo francés (el Grupo Anaya fue comprado por el Grupo Lagardère).

La FGEE está presidida por alguien que depende de una multinacional francesa. Claro que esto en el mundo globalizado no nos debería escandalizar, ¿o sí queridos amigos y colegas de otros gremios?

Si además hicieramos caso a los rumores de que dicho grupo está en venta, no sabemos al final quién es quién en este azaroso mundo del libro. Bueno, algunos si sabemos donde estamos y quienes somos.

La AEM siempre ha trabajado por conseguir el consenso desde la legalidad (término este que a veces se olvida conscientemente), ya que es el único terreno donde cabe el juego democrático. Y por lo que sabemos, la Junta Directiva de la AEM seguirá actuando de esta forma.

Algunos pensarán que esto es ajeno a los problemas que tiene actualmente el sector. Pero si profundizamos un poco, veremos que la respuesta a los retos tiene que ser colectiva y para ello necesitamos una Federación que emita opiniones, realice informes, promueva los cambios necesarios desde la perspectiva de todos los editores por encima de voluntades e intereses localistas (legítimos, pero localistas), válidos en otras esferas del poder público.

Mi experiencia con Papyre

2009-03-16T10:00:00.000+01:00

Desde hace algún tiempo es corriente encontrarse en los blogs comentarios de usuarios acerca de los lectores de tinta electrónica, que por fin han desembarcado en España. Hay que señalar que esta tecnología no es nueva, se ideó hace diez años y los primeros prototipos estaban basados en Gyricon, de funcionamiento similar a las pantallas Vizplex que usan la mayoría de los lectores actuales. Sorprende que la industria haya tardado una década en comercializar un producto como éste. O, visto lo que está en juego, quizá no.

Me compré hace un mes un lector, Papyre 6.1, y la verdad es que la experiencia de la lectura, sin ser excelente, es satisfactoria. En su contra: el tamaño de la pantalla, que todavía es pequeña, y la lentitud de refresco al pasar página. A su favor, la alta duración de la batería, el escalado de fuentes (no en PDF, pero sí en RTF y en el formato nativo FB2), que, para la vista cansada, es bastante útil.

No obstante, la experiencia de leer en un lector de tinta electrónica sigue sin ser comparable a la de un libro impreso. El tacto del papel, la facilidad de poder hojear un libro e ir a la página que te interesa si tener que introducirte en menús de opciones, el no depender de recargar la batería, o la legibilidad del texto impreso, que de momento es superior al de la tinta electrónica, juegan a favor del libro tradicional. La cuestión está en saber cuándo la industria lanzará un lector de tinta electrónica maduro y barato, y en qué medida esto afectará a las editoriales.

¿Debe ésta adaptarse a los tiempos y vender en la red sus libros en formato electrónico? Personalmente, dudo que esta fórmula de negocio digital acabe siendo rentable. La industria audiovisual ha sufrido y sufre en sus propias carnes los devastadores efectos de la piratería; en mi ciudad, de las tres salas multicines que había hace unos años, sólo queda una, y está fuera de la ciudad; me pregunto cuánto durará. ¿Para qué pagar por algo que puedes conseguir gratis en la red? Aún hay más: si buscamos libros electrónicos en la red, nos encontramos que hay un mayor porcentaje de pirateos de ciencia ficción, por encima de otros géneros. La venta pura y dura de libros electrónicos creo que está condenada al fracaso, y podría volverse en contra de las editoriales que la promuevan, pues rápidamente los usuarios inyectarán en las redes P2P y páginas web un buen montón de libros sin tomarse el trabajo de escanearlos; vamos, que será la editorial quien les haga el trabajo. Los sistemas anticopia y los libros con código personalizado para cada cliente son inútiles y pueden evitarse con herramientas informáticas; si el DVD y el Blu Ray, supuestamente invulnerables, fueron desprotegidos, ¿alguien duda que no va a ocurrir lo mismo con los sistemas de protección que se introduzcan en un libro electrónico? Además, por la idiosincrasia de nuestro país, no me imagino aquí un sistema como el Kindle, de Amazon, que funcione. Para sobrevivir al mañana serán necesarias fórmulas mixtas, que incluyan micropagos y publicidad, y ni aún así lo veo claro. Pero bueno, quien quiera leer sin pagar no necesita un lector de tinta electrónica ni buscar libros pirateados por Internet: va a la biblioteca de su barrio y se lo prestan gratis. ¿Han sucumbido las editoriales por la existencia de una red de bibliotecas públicas? No seamos catastrofístas. Al libro en papel aún le queda un largo tiempo entre nosotros.

Estaremos atentos a lo que nos depare el futuro.

José Antonio Suárez

Derechos... y torcidos

2009-03-08T23:40:00.001+01:00

Hace unos días comentábamos los problemas de Amazon con su lector Kindle y la posibilidad de oír el texto. Recordemos que el Sindicato de Autores afirmaba que Amazon no había pagado derechos para ser reproducidos como audio, sino con texto. esta se defendía diciendo

[...] la herramienta experimental de Kindle 2 de transformar texto en voz es legal: no se hace ninguna copia, no se crea ningún derivado, y no se da ninguna muestra.

Pero en cualquier caso ha preferido curarse en salud y delegar en el editor la función de bloquear la posibilidad del audio.
Muchos expertos opinan que este es un tema que exige una reflexión y discusión en profundidad. Los derechos de copyright se están quedando obsoletos en la nueva sociedad de la información, digital y tecnológica. Hay que dar una respuesta a todos los nuevos retos.
Los problemas actuales del sector del libro en España (librerías en desaparición, devoluciones masivas de libros, producción desorbitada, el precio fijo,...) no nos está dejando levantar la mirada del suelo y proyectarnos hacia un futuro que se está convirtiendo en pasado.
Barnes & Nobles, que se autotitula la mayor librería del mundo, acaba de comprar por 16 millones de dólares a Fictionwise, el mayor independiente del libro digital.
Fictionwise tenía todo desde el 2000: librería virtual con y sin DRM, software lector para ordenadores, móviles e iPhone y el eBookwise, un lector de tan sólo ¡100 €!

Cada día más lectores de libros digitales, se incomodan por los libros que se descargan con DRM. En muchos casos prefieren irse a por las copias ilegales. El DRM, que permite defender el justo derechos de propiedad intelectual, se está quedando obsoleto como tecnología. Actualmente se vinculan los libros digitales a un aparato/máquina, pero el lector quiere independencia para poder "mover" su libro del ordenador al móvil y de este a un notebook y de este...
Ya hay alguna empresa de servicios que ofrece la posibilidad de que el editor sea quien decida, en el contrato, que su libros electrónicos vayan sin DRM. Y ya hay editores que aceptan esta situación y confían más en el precio reducido que en cerrojos electrónicos.
En fin, seguiremos hablando de esto y, seguro, de algún acontecimiento interno del sector.

Jorge Ruiz

Nuevos negocios (IV)

2009-02-25T16:55:00.002+01:00

Las anteriores entradas han originado algunos comentarios muy interesantes que abren el debate sobre la edición digital. Nuevos negocios se ofrecen a los editores, aunque solamente son variaciones sobre la actividad principal, la edición de contenidos.
Existen movimientos de adaptación de los agentes sociales del sector del libro a la nueva situación. En el comentario de Juan Carlos planteaba sobre si los ingresos que generemos se los llevarán los fabricantes de electrónica. Aunque esto sería tanto como decir que los papeleros se llevan nuestro negocio, lo cierto es que ya se están produciendo reuniones entre distribuidores y editores para ofrecer a los libreros la posibilidad de la comercialización de las máquinas lectoras y los libros-e.
Esta iniciativa tendrá que contar con la necesaria colaboración de los editores, los únicos capaces de suministrar contenidos (de momento) que haga atractivo al librero participar en la operación.
Sin embargo, es muy posible que convivan ambos establecimientos como modo de comercialización. La operación de Sony aún no ha cuajado por que una de las tres grandes cadenas de librería quiere el aparato y contenidos, y la empresa japonesa no tiene de lo segundo...pero lo tendrá sin dudarlo.
Pero es que además Google se está lanzando completamente a la piscina. y anuncia que tiene 1.500.000 de títulos disponibles para móvil.

Dando un paso más, ¿los lectores comprarán libro a libro (se lo bajaran vía Internet) o podrán suscribirse al catálogo de una editorial?
Creo que la segunda opción no hay que descartarla ya que permite tener un público fiel que, además de confiar en la editorial, adelanta unos dineros que permitirán una programación de títulos a medio plazo. No es descabellado pensar en 100 € al año por 13 libros-e. Hay que saber que las estimaciones del PVP están entre los 4 y los 8 € por título.
Ya indicábamos al final de la entrada Web 2.5 que el IVA puede ser importante a tener en cuenta.
Otra parte importante en el reparto de esta tarta/ita es la remuneración de los autores, a los que a veces se les deja de mano sni recabar su opinión o concurso. El editor deberá estimar el ahorro de costes de producción, los de gestión y comercialización, sin duda muy inferiores a los actuales. Una cuestión a resolver en el coste general la repercusión de lo que hoy supone la traducción de un origina...l para un libro-e. ¿Y los derechos internacionales?
Por otra parte, opino que serán los autores los grandes beneficiados de esta nueva manera de hacer libros. Aunque la negociación autor/editor puede ser en algunos casos muy dura: ¿de cuanto es la tirada de un libro-e? ¿pasarán a mejor vida los anticipos? ¿cuáles serán los mecanismos de control de las ventas?
Los peuqeños editores independientes debemos YA de ponernos mano a la obra, porque el alud se puede originar, desde hoy, en cualquier momento.

Jorge Ruiz

¡Increíble, pero cierto!

2009-02-11T22:28:00.008+01:00

Mientras escribía la siguiente entrega de nuestra novela río sobre la edición digital, se ha cruzado la noticia publicada hoy en Público que parece de chiste, pero que indudablemente no lo es.
Viene a cuento de la presentación del nuevo lector de Amazon, el Kindle 2 (que según muchos no resuelve los problemas de la anterior versión, aunque mejora ciertas prestaciones). Una de sus virtudes es que puede transformar un texto en voz a voluntad del lector.
Se pregunta el diario ¿Es legal leer en voz alta? No es una broma.
El Director Ejecutivo de Authors Guild (similar a la SGAE) afirmó en una entrevista que "Amazon no tiene los derechos para que su dispositivo pueda leer en voz alta".
Según abogados expertos en derechos de autor, solamente tenemos derecho a leer en voz alta una obra con copyright siempre y cuando nos encontremos en un ambiente privado y personal".
¿Hay quién dé más?
Si se lee en voz alta en EE.UU una obra con copyright se está infligiendo la ley. Supongo que si se lee en un colegio (algo habitual) en voz alta, irá el sheriff a por el profe y los alumnos ¿no?
¡Menos mal que El Quijote no tiene copyright, si no menudo negocio sería recaudar en la lectura pública el 23 de abril!

Jorge Ruiz

PD: El artículo tiene ¡¡82 comentarios!!

La edicióm digital (III)

2009-02-11T08:21:00.001+01:00

A finales del pasado año, L’Associació d’Editors del País Valencià, (una buena página, que está en valenciano pero se entiende muy bien), organizó en el Monasterio de San Miguel de Los Reyes, el Fòrum Digital del Llibre Valenciá.
Hubo invitados de lujo de los cuales voy a reseñar algunas ideas que vienen bien para las reflexiones de estos días.
José Antonio Millán abrió el acto destacando la transformación que va a tener la edición en papel. Afirmó que "al contrario que el libro en papel el digital está constantemente en construcción".
Este aspecto es muy importante para los editores de contenidos profesionales, académicos y científicos (aunque no cabría descartar que una novela se pueda reescribir varias veces su final). Aquellos que aún están pensando en el soporte de los CD Rom y DVD's, dentro de unos años se quedarán obsoletos.
El camino va por un Soporte Electrónico de Contenidos (SEC) donde lo que se vea u oiga sea multimedia: leer mientras oyes la 5ª Sinfonía, o tener un hipervínculo a un video con una entrevista al autor, o hacer tus propias anotaciones que puedes enviarle al autor por correo-e, o suscribirte al catálogo de una editorial digital.
Por otro parte, estuvo presente el editor de contenido digital de Anaya, Carlos San José, el cual se decantó por el formato XML para la digitalización de libros. Así mismo, manifestó que la edición digital ofrecerá oportunidades a obras de autores que de otro modo no se editarían.

Aclaremos este concepto de XML. Esto ni más ni menos con un software multiplataforma. Es decir, al igual que el HTML de las página web, se adapta al tamaño de la pantalla sin tener que hacer ajustes. El XML permite editar los libros-e sin pensar en ningún dispositivo específico. igual da Kindle, Papyrus, Sony,...o un iPod (que algunos piensan que será la máquina del futuro).
La utilización de este formato optimiza los costes ya que no hay porque adatarse a ninguna máquina específica.
El pasado 13 de enero, hubo un encuentro de editores en New York (no recuerdo haber leído la presencia de ningún español), en el que se manifestaron distintas posiciones. Según publica Publishers Weekly, el delegado de Hachette Book Group, David Young, afirmó que su grupo se decanta claramente por este formato, manifestando que "según los últimos estudios en el mundo hay 3.000 millones de aparatos de bolsillo, lo que significa 3.000 millones de páginas en blanco".
La representante de Harper Collins, dijo que su grupo había pasado de la cautela a la apuesta decidida. publicando todo el catálogo también en e-book.
Evan Schnittman de Oxford University Press, se refirió a las ventajas del XML para mejorar los resultados de las búsquedas en Google, ya que la capacidad de poner los libros y otros documentos en fragmentos (chunks) incremente las posibilidades de que sean localizados mediantes búsquedas normales y no a través de Google Book Search.
Como vemos uno de los aspectos principales para la edición digital es escoger bien el formato en el que queremos que nuestros libros-e se editen. Sin embargo, hay muchos editores que pueden avanzar un paso mientras desenredan el nudo gordiano, ya que tienen el formato PDF a mano (en la tripa de sus ordenadores), y con ello pueden tener resuelto, en un primer momento, un problema que gravita sobre la decisión a tomar.
Tenemos que cambiar el chips y pensar de otro modo. ¿Alguien sabe en cuantos años hemos pasado del fotolito al PDF, y este directamente al CTF, y luego (ahora) al CTP? Yo he buscado en mis archivos y tengo todavía la presentación en el Aula de Formación de la Asociación de Editores de Madrid, con fecha ¡¡¡mayo de 2004!!!
Para terminar por hoy, unos datos refrescantes: El IDPF ha publicado el informe de ventas de libros-e en EE.UU. (único país con datos económicos) . El pasado mes de noviembre las ventas han aumentado un 108% en tasa interanual respecto al mismo mes del 2007, mientras las ventas del papel han bajado un 20%.

Jorge Ruiz

Golpe de timón

2009-02-10T09:46:00.003+01:00

Decíamos ayer que

¿Problemas...? cientos: consumo desmesurado de materias primas, tiradas excesivas, subasta de títulos y autores, aparición de las cadenas de librerías y cierre de librerías, distribución imposible, sobreprecio del "objeto", almacenes a rebosar, saldos a un año de la novedad, premios amañados,... ¿Alguien da más?

Si lo pensamos con frialdad todo está encadenado y dependiendo de un solo y primigenio eslabón: nos afecta igualmente a nosotros la crisis sistémica. Y la única forma de dar un golpe de timón es plantearnos un cambio en profundidad. Este no puede ser nada más que adaptar la transmisión del pensamiento a los nuevas herramientas y soportes y, paulatinamente, ir sustituyendo el papel por la edición digital.
Dicho así parece radical y, efectivamente, lo es.
Pongamos un ejemplo: el papel se fabrica a partir de la pulpa de los árboles a través de un proceso que no vamos a detallar aquí. Lo que nos interesa para la discusión es saber si nuestra contribución a la reducción de la masa arbórea del planeta es sostenible o no. No hay un solo argumento que pueda explicar porque nos resistimos a usar ya las nuevas tecnologías de edición digital.
Su utilización resolvería a corto plazo muchos de los problemas actuales del sector y para otros abriría caminos a su solución. No quiero entrar en la exposición de datos y estadísticas sin antes considerar ciertos efectos de este golpe de timón. En noviembre de 2007 ya escribíamos aquí sobre el reto existente para los futuros editores. Fui muy prudente, el futuro ya está aquí.
Por si alguien lo duda, a mi también me pone tocar una cubierta u oler un libro recién impreso o deleitearme con unas buenas ilustraciones,...pero todo eso es romanticismo, aquí estamos hablando de como una industria responsable puede enfocar su negocio respetando el medio ambiente. Las resistencias al cambio se han dado en todas las épocas y esta no iba a ser menos.
Hay todavía quién se muere por sacar una crítica en este o aquél suplemento literario, sin darse cuenta de que esos suplementos ni son independiente (rinden vasallaje), ni son ecuánimes. Hoy la fiesta va, y cada día más, por las redes sociales, los blogs, facebook, myspace y comunidades virtuales.
Y no nos olvidemos que el cambio afectará también al libro de texto. Northwest Missouri State University, ha desarrollado un programa de e-textbooks (libros de texto electrónicos) con 200 estudiantes y este año quiere extenderlo a 4.000 de sus 6.500 alumnos. El Presidente de la Universidad piensa que "en tres años podremos prescindir totalmente de los libros de texto impresos". Y Sony está trabajando sobre un lector más específico para el mundo educativo a fin de resolver los problemas de anotaciones e hipervínculos.
Pero debemos tener claro un aspecto esencial: en el sector del libro conviven empresas de muy distinto tamaño y ello conllevará una forma distinta de afrontar los problemas y sus soluciones.
Unos no lo ven urgente, otros esperan el que hará el de enfrente, otros deprisa, deprisa, otros que afirman con gran solemnidad "el libro es el soporte definitivo" y, finalmente, otros que montan un grupo de trabajo para estudiar el problema. Todos y cada uno estamos adcritos a un grupo u otro.
En mi opinión el SEC (Soporte Electrónico de Contenidos) traerá más de un dolor de cabeza a más de uno. Enunciemos algunos:

1) Formato en el que se digitalizan los libros (recordemos la guerra de los VHS, Beta o 2000).
2) Comercialización de los lectores ¿tiendas de electrónica o en librerías?
3) Suscripciones a catálogo de editoriales digitales.
4) DRM
5) Modificaciones en las relaciones entre los agentes sociales de la edición.
6) Caducidad del texto, actualización, valor añadido.
7) Eliminación de los derechos territoriales.
8) Fin del marketing escaparatista (pilas) y nuevos modelos de promoción.
9) ¿Almacenes? ¿Saldos? ¿Precios?

Y mañana más

Jorge Ruiz

Titanic

2009-02-09T09:37:00.003+01:00

No he podido resistir la tentación de poner esta viñeta. El barco se hunde y siempre hay alguien que aconseja optimismo aunque eso no sirva para nada. Pero en estas viñetas que son auténticos editoriales, podemos hacer un ejercicio de reflexión: 1) cambiemos el personaje por cualquier otro y suena la historia a repetida y, 2) ¿que futuro les espera a los pasajeros de un barco cuyo final estaba anunciado? Una de dos, o se hunden con el trasatlántico o las frías aguas con multitud de tiburones que acuden al festín (la Bolsa baja pero las acciones se venden a "tiburones" con cash que esperan tiempos mejores), será su ataúd.
No estamos hablando de crisis económica sino de una crisis sistémica. Hay que cambiar el paradigma (este sí) de los valores que gobiernan el mundo...occidental: riqueza sin importar el sacrificio del planeta, enriquecimiento fácil sin mirar los medios, competencia en lugar de colaboración,... y podíamos seguir. En resumen, ya no basta con decir con buena conciencia, "otro mundo es posible", hay que cambiar el paradigma (dichosa palabrita) por el de otro mundo es necesario.
¿Y nosotros, los del libro, que podemos hacer?

Se me ocurre que debemos abordar el problema desde su raíz, nos guste o no el análisis y sus posible conclusiones. ¿Y después? Cambiar... para cambiar (y no para que todo siga igual).
Desde hoy iniciaremos una serie de reflexiones que espero sirvan de contraste de pareceres sumando y no restando. Creo que es esto lo que tenemos que hacer, y no soltar filípicas desde los púlpitos (sean estos de papel impreso en suplementos decadentes o papel virtual).

A modo de introducción
El sector del libro es es un eslabón básico de los que venimos denominando Cultura. A ello hay que añadir que es una industria con una participación muy importante en la economía real del país. Pero como industria no nos parecemos en nada a los fabricantes de tornillo, por ejemplo. Tenemos entre nuestras manos (nunca mejor dicho) la transmisión del pensamiento humano, no en exclusiva pero si mayoritariamente. Ello implica unas características peculiares en la industria cultural. Siempre, siempre, el pensamiento humanos ha buscado modos, herramientas, instrumentos para poder transmitirse.
¿Quién de nosotros no tiene en su catálogo un texto que se refiera a la Historia, bien sea en forma de ensayo, novela o divulgación? Si miramos sin complejos a nuestra más tierna infancia, veremos que los humanos hemos utilizado las más diversas formas para comunicarnos, entendernos y transmitir nuestras ideas. Desde las paredes al papel impreso pasando por cualquier otro medio físico donde estampar, inscribir, escribir o grabar. Hoy el medio más utilizado es el papel, al cuál le está saliendo alguna competencia.
La incorporación al sector del libro de los grandes grupos de comunicación multinacionales, ha distorsionado lo que era el pacífico ejercicio de transmitir conocimientos e ideas. La pugna por ocupar más y más cuotas de mercado originó una avalancha de producción desmesurada, excesiva, transformando el medio en un fin en si mismo.
¿Problemas...? cientos: consumo desmesurado de materias primas, tiradas excesivas, subasta de títulos y autores, aparición de las cadenas de librerías y cierre de librerías, distribución imposible, sobreprecio del "objeto", almacenes a rebosar, saldos a un año de la novedad, premios amañados,... ¿Alguien da más?

Como decía aquella pareja fantástica de cómicos, "mañana hablaremos del Gobierno". Como también tengo que editar algún libro que otro, nos vemos mañana y hablaremos...

Jorge Ruiz

Web 2.5

2009-01-28T08:25:00.009+01:00

A menudo hemos venido informando y reflexionado sobre la necesidad de que el mundo editorial se adapte a los nuevos tiempos que corren.
Juan Varela, en su blog periodistas21.blogspot.com plantea una seria reflexión sobre como la era Obama va a cambiar la relación de la Administración de EE.UU con los ciudadanos: redes sociales, transparencia informativa, acceso a poder opinar sobre las leyes antes de su aprobación,...

Internet y las nuevas tecnologías permiten una democracia más participativa, pero los políticos las adoptan más para la propaganda que para la gobernanza.

Se hace la pregunta de qué principios debería respetar un gobierno abierto a los ciudadanos. Y plantea una serie de puntos que recomiendo leer en el blog citado. Destaco el siguiente:

Dominio público. Devolver a los ciudadanos lo que es suyo. Liberar de derechos de propiedad la información pública y los contenidos de todo tipo pagados con fondos públicos.

Podemos estar de acuerdo o no, pero sin duda es un debate que está en amplios sectores de la sociedad. Avancemos un paso. De esta propuesta se desprende que el accesos a toda documentación generada en la Administración (sentencias judiciales, entre otras), o toda la investigación sufragada con fondos públicos, debe tener un acceso fácil, abierto y gratuito.
¿Se acaba el negocio de Science o Nature y otras revistas especializadas? Por si alguien no lo sabes, cuando un investigador presenta un proyecto para conseguir financiación incluye siempre una partida para la publicación de su trabajo; ergo...
Por ello cada vez se extiende más entre los investigadores la publicación abierta en Internet, aunque las citadas revistas tienen (aún) el prestigio de ser leídas por sus pares.
Esto deja abierta otra zona para la reflexión. Seguimos hablando de libro electrónico (e-book) cuando en la era de Internet, con la web 2.0 a punto de ser superada, habría que hablar de información o conocimiento electrónico. Hace unos años el concepto de libro electrónico estaba vinculado a un soporte físico, el CD Rom, y posteriormente el DVD. Sin embargo, hoy nadie compra un libro electrónico con soporte físico, sino que lo compra vía electrónica.
En septiembre del pasado año escríbiamos en esta bitácora:

[...]los libros electrónicos están sujetos al mismo criterio de precio fijo.
La Ley establece la definición de libro con una igualdad jurídica y nominativa entre cualquiera de los soportes. Sin embargo, muchos expertos jurídicos ven lagunas en esta igualdad, ya que lo virtual o digital es distinto a lo demás ya que al no agotarse no puede tener ni el carácter ni la consideración jurídica de mercancía. Ergo, si no es una mercancía o artículo ¿puede someterse a esa igualdad con el impreso, que se agota? Tema a reflexionar.

Pero más a más. Los que hacíamos libros electrónicos en CD Rom, hace 10 años, pagábamos un 16% de IVA, por el soporte físico. Sin embargo, ahora ¿que hay que hacer? Inicialmente parece que la consideración de libro debería respetarse y, consecuentemente, gravarlo con el 4%. Pero esto es un opinión que debería se sometida a una más amplia y rigurosa discusión que que escapa del marco de esta bitácora.

Jorge Ruiz

¿Cómo dices que te va?

2009-01-19T13:12:00.007+01:00

Desde esta bitácora, y recogiendo el sentir de multitud de editores, venimos señalando lo que a nuestro juicio son algunas de nuestras carencias. En muchas ocasiones venimos indicando la falta de actuación de algunas Instituciones del sector.
Hoy se ha publicado un artículo firmado por Antonio García Maldonado, Director de la editorial Alfama que señala con muy buen criterio algunos "abandonos" que hay sobre las pymes, la cerrazón del sistema financiero y la miopía del Gobierno al respecto.
Señala que:

Como tantas otras veces, las proyecciones económicas dependen de una cadena demasiado larga, en la que se presuponen muchos comportamientos según modelos que no son exactos. La piedra de toque del plan de rescate mundial de la economía es que las instituciones financieras vuelvan a hacer de intermediaros entre los ahorradores y los inversores. Sin embargo, no se ha aprovechado la crisis para que hubiera una necesaria reforma estructural en el sector bancario, que va a seguir con su negocio en condiciones aún más ventajosas, gracias a todos nosotros, para que nos sigan dando dinero a todos, después de haber sido parte culpable de habernos llevado a la crisis. Algo no cuadra.

A pocos se nos escapa lo acertado del análisis. Pero no queda ahí la cosa.

Como lo es también que el Gobierno y el Congreso aseguren una verdadera competitividad entre bancos y cajas, que, a la hora de la verdad, por más que seamos el país de Europa con más sucursales, todas ofrecen y deniegan lo mismo. Tanto tienes, tanto vales, a no ser que tengas avales. Por eso no es aceptable la defensa que el gobernador del Banco de España hizo en una reciente entrevista cuando afirmaba que, al igual que los consumidores no consumen, los bancos no prestan, y que por algo sería

¡Me gusta, sí señor! Una nueva formulación llena de sabiduría: Tanto tienes, tanto vales...con avales.

La punta del iceberg, que son los bancos, es una mínima parte de la cantidad de pymes que subsisten bajo ella, y en esta crisis estamos siendo los grandes pagaderos. Me temo que esta factura no nos la van a aplazar ni 30 ni 60 días.

Desde aquí recomiendo vivamente la lectura del artículo completo que no tiene desperdicio.
Sin embargo, una coletilla por mi parte: ¿tiene que ser un editor individual el que salga a la palestra para decir verdades que están siendo dichas en voz baja en otros círculos? ¿Porque la Federación de Gremios de España no se pronuncia públicamente al respecto? ¿Acaso la FGEE está ocupada en otros menesteres más propios de conciábulos que de una Institución representativa de un sector con gran repercusión en el PIB?

Jorge Ruiz Morales

¡Qué sí, que sí nos afecta la crisis Sr. Ministro!

2009-01-13T09:53:00.005+01:00

9:20 de esta mañana. RNE en donde entrevistaban al Ministro de Cultura. ¡Y de nuevo el sambenito de estos últimos meses!

Primera frase: No nos afecta la crisis, porque la cultura siempre está en crisis.
¡Hala! tremenda idea lanzada por un Sr. Ministro. Tiene una profundidad digna del batiscafo de Cousteau.

Segunda frase: Nos va bien, y según mis datos, en 2008 se han vendido más libros que nunca.
¡Otra vez! Ya lo hemos dicho aquí y aquí reiteradamente. No es verdad que nos vaya bien. En el sector del libro se está dando la misma situación que en otros sectores, tanto por característica propias como exógenas.
Si crece la población sería lógico pensar que se vendan más libros (aunque esto no es así de lineal); y ¿porque contabilizan los libros que se venden con los periódicos?

Para igualar los niveles institucionales, debería la Federación de Editores de España decir algo públicamente al respecto (aunque ya nos tiene acostumbrados a decir casi lo mismo).

Jorge Ruiz Morales

Ateneo de Madrid

2009-01-07T21:09:00.010+01:00

El Ateneo de Madrid es una venerable (en el mejor sentido de la palabra) institución cultural madrileña. Aunque se le conoce de esta forma coloquial, no habría que olvidar que se nombre real es Ateneo científico, literario y artístico de Madrid.
Aunque se constituyó en 1835 (sus antecedentes están en el extinto Ateneo Español), su sede actual de la calle prado 21, se inauguró en 1884 por el Presidente del Consejo de Ministro, Cánovas del Castillo.
Precisamente el próximo día 30 de enero se cumple el 125 aniverasario de la actual sede.
Esta está siendo reformada con una ambiciosa obra que permitirá dosificar y ampliar las actividades del Ateneo. Se pretende finalizar las obras también para finales de mes. El viernes 30 se realizará una Jornada de Puerta Abiertas.
Han sido miembros del Ateneo nuestros Premios Nobel, varios Presidentes del Gobierno y las generaciones del 98, del 14 y del 27, entre otros muchos.
Actualmente, hay un número importante de editores que son socios y de ellos, muchos pertenecen a Bibliodiversidad.

Jorge Ruiz

La burbuja editorial

2008-12-16T10:24:00.005+01:00

El sector de la edición en España hace ya tiempo que muestra unos síntomas preocupantes en cuanto a la insostenibilidad de sus modelos. Un alarmante estancamiento de la demanda, una sobresaturación de oferta, cuentas de resultados menguantes, una ineficiente gestión de los modelos de negocio y el corsé del precio fijo, llevan a pensar si no ha llegado el momento de preceder a una reconversión del sector en toda regla. Leía ayer en el blog de Javier Celaya que las ventas de libros en octubre en EEUU han descendido un 20% en la edición impresa, mientras que la edición digital había aumentado el 73%, hace tiempo hubiese pensado en algo coyuntural, pero ahora es evidente que se trata de algo estructural y de implicaciones profundas, y no sólo por el impacto de la crisis económica, sino que el nuevo paradigma digital y la tecnología disruptiva que conlleva está produciendo un efecto tsunami en el sector del libro. En este sentido, otra entrada de hace unos días en el blog de Joaquín Rodriguez afirmaba: “estoy por pedir un plan de rescate para el sector editorial similar al que las grandes compañías automovilísticas de Detroit han pedido al Presidente”. (También este nuestro/vuestro blog Bibliodiversidad tiene diversas entradas sobre el tema aquí y aquí)

Hay que tener en cuenta que la más que previsible llegada masiva de lectores de libros electrónicos en unos meses va a coger con el pie cambiado a los editores, y antes que la burbuja se pinche y estalle, sería necesario ir reconvirtiendo una industria y unos modelos de negocio que son económicamente insostenibles. La digitalización masiva de contenidos es la vía de salida alternativa para el sector, la irrupción de mercados emergentes en estos soportes se constituye en la hoja de ruta de la edición, seguir diciendo “vade retro” al paradigma digital es abocar al sector a una reconversión absolutamente traumática, en un plazo de tiempo mucho más cercano de lo que el establishment del sector imagina. Negar la evidencia empírica es una actitud temeraria.

Manuel Gil

Premio Antonio de Sancha

2008-12-10T09:51:00.004+01:00

Ayer, 9 de diciembre, se realizó la entrega del XII Premio Antonio de Sancha, que anualmente concede la Asociación de Editores. Madrid.
En esta ocasión, y por primera vez, se le ha concedido al Profesor Juan Luis Arsuaga, reconocido investigador científico, por su labor de difusión de la cultura.
En la fotografía superior, se observa el expléndido salón de la Real Academia San Fernando de Bellas Artes, lugar donde se realizó el acto, durante la intervención del premiado.

El salón de actos estaba a rebozar con gentes de toda procedencia: editores, autores, libreros, científicos e investigadores (curiosos por como somos los editores en carne y hueso), críticos y otros del mundo de la política.

Una foto de familia de un grupo de bibliodiversos con Juan Luis Arsuaga en el centro.
Un gran día para la Cultura (así con mayúscula)

Jorge Ruiz

¡Como corren los tiempos!

2008-11-28T11:47:00.007+01:00

Un amigo (gracias Jesús) me pasa la información recogida de Recursos Bibliotecarios , en donde se planean interesantes reflexiones sobre la adecuación de las Bibliotecas a los nuevos tiempos de libros electrónicos (¿habrá que catalogarlos? ¿quién los hará?...).
Y con interesantes noticias sobre el cierre del periódico Segundamano, a partir de diciembre, y su pase a la "www" y de la adaptación del BOE al formato electrónico.
Emplear unos minutos en leeros la noticia.

¡Cuando las barbas de tu vecino...!

Jorge Ruiz

El efecto mariposa

2008-11-18T09:50:00.014+01:00

La Asociación de Editores (Madrid), celebra la duodécima entrega de su Premio Antonio de Sancha. Este año el Premio ha sido concedido, a Juan Luis Arsuaga, en reconocimiento a su labor de promoción y defensa de la cultura a través de la investigación y la divulgación científica.
Es muy significativo que por primera vez la AEM entregue su Premio a una personalidad de estas características.

Los miembros de la Junta Directiva de la Asociación (de drch. a izq.) Carmen Deleyto, José María Gutierrez de la Torre (Presidente), Jorge Ruiz, Mª Josefa López, tapada por Amalia Martín (Secretaria de la AEM). La foto está tomada durante la visita guiada por Juan Luis Arsuaga, en el yacimiento neandertal de Pinilla del Valle (Madrid).

Esto me ha recordado una anécdota que me contaron hace unos días pero que sucedió hace antes del verano.
Mesa con mantel, seis comensales alrededor del un suculento cocido madrileño. Dos editores, dos escritores de renombre y reconocido éxito, un divulgador y un crítico. Entre garbanzo y garbanzo uno de los escritores comenta que ha participado en una encuesta que se ha realizado a varios escritores españoles (significativos) en el que se preguntaba la lista de los 10 libros y autores que más le han influido personalmente.
La lista es fácil de adivinar, y con algunas diferencias, la mayoría coincidieron en Cervantes, Shakespeare, Pound, Joyce, Fitzgerald, Hemingway, Márquez,...y sus correspondientes mejores novelas.
Pero he aquí que el divulgador le pregunta: "¿Y no has mencionado Sobre el origen de las especies, de Darwin?, por poner un ejemplo". Respuesta: "Hombre, si..., claro,..., desde luego,...".
Personalmente opino que la mayoría de nuestros más preclaros representantes culturales no saben lo que es un quantum, o si Darwin defendía la evolución como una escalera (en cada peldaño una especie) o un árbol con múltiples ramas (donde se ubica cada especie).
Y como un pensamiento encadenado mencionar que el próximo año, varias editoriales publicarán libros sobre y de Charles Darwin. En 2009 se cumplen los 200 años de su nacimiento y los 150 de la publicación, precisamente, de Sobre el origen de las especies.

Jorge Ruiz

PLAN ANTICRISIS PARA LA INDUSTRIA EDITORIAL EN 10 PUNTOS (Y 5 RECOMENDACIONES)

2008-11-13T12:58:00.007+01:00

Plan:

Mantener la actual dotación de subvenciones a la industria editorial, pero probablemente modificando el “concepto”, lo que se debe subvencionar deben ser libros que por su alto coste intrínseco o su alta dificultad técnica de edición a la vez que por su escaso mercado potencial, sea necesario incorporar al patrimonio bibliográfico español, liberándose entonces una gran parte de esa partida para apoyar bajo otro prisma a la edición independiente,

Desarrollar un paquete de medidas de desgravación fiscal y exenciones fiscales para librerías y editoriales. Es imprescindible un plan de dotaciones de apoyo directo para la renovación y modernización de locales de librerías y de renovación tecnológica. Lo mismo vale para editoriales. Por ejemplo, ¿no sería razonable que una editorial pudiese liquidar sus impuesto con libros cuyo destino serían las bibliotecas públicas?

Poner en marcha un plan de exenciones fiscales al cliente final por la compra de libros, profesores, investigadores, padres con hijos en la universidad, etc.

Desarrollar un plan público –gobierno central y autonomías- de adquisiciones de bibliotecas de libros de edición independiente.

Instar al Ministerio de Cultura a realizar una campaña nacional en TV de “compre y regale libros”, además de insistir en que todas las cadenas de TV públicas incorporen programas sobre libros en sus parrillas, fundamentalmente porque se financian con dinero público y deben tener en su misión corporativa ser un servicio público y apoyar todas las manifestaciones culturales.

Convertir el Observatorio del libro en un centro de información, análisis y prospectiva de primer nivel.

Diseñar y poner en marcha un plan de apoyo a la librería y a la edición independiente.

Preparar un encuentro bianual entre bibliotecas y libreros y editoriales.

Revisar la eficacia de las campañas de apoyo a la lectura. ¿Tiene esa inversión algún retorno?

Campaña de IVA CERO en el libro (es razonable pensar que, bajo la coyuntura actual, algunos tipos impositivos puedan tener una tendencia alcista)

Nada es difícil si las manos y los materiales son los adecuados.

5 Recomendaciones para editores:

Comenzar a plantearse la necesidad de “fusiones” editoriales entre editores independientes respetando la especificidad de los sellos y marcas. El tamaño importa y mucho en el escenario actual.

Ajustar tiradas

Contener precios de manera radical

Rigor en el lanzamiento de novedades

Ajustar el plan editorial a la coyuntura actual

Manuel Gil

¿Quién dijo que la edad y la técnica están reñidas?

2008-11-10T13:12:00.007+01:00

No puedo menos de incorporar esta entrada por lo novedoso, impactante y amenazante para todo el sector del libro.
He leido en el periódico Hoy, de Extremadura la información que os invito a que leáis: Don Benito es pionera en el estreno del 'e-book', un aparato capaz de almacenar cientos de obra.
Y el primer usuario un lector de 76 años.

De verdad, de la buena, pinchar en el enlace que es muy sugestiva la noticia.

Jorge Ruiz

Al libro le sienta mal la crisis (RIP Good Times): Gripe o principio de neumonía

2008-11-07T11:32:00.005+01:00

Cuando en plena Feria del Libro de Madrid comenzaron a aparecer artículos hablando de que el libro era casi inmune a la crisis, muchos de nosotros pensamos que estábamos ante unos artículos “temerarios” y poco “cautelosos”, en gran media avalados por el silencio cómplice de las direcciones de nuestros gremios, incluyo a libreros, distribuidores y editores. Desde entonces a aquí he visto numerosos estudios y análisis de la repercusión de la crisis en otros sectores, en el caso del libro, ninguno.

Una contracción del consumo de la magnitud que empieza a tomar la crisis actual es evidente que iba a implicar una crisis del sector a partir de un cierto momento. Está más que estudiado en economía y en historia que la incidencia y virulencia de una crisis no llega por igual y con los mismos ritmos a todos los sectores del comercio minorista, como bien dice la “Ley del desarrollo desigual y combinado”, es decir, a iguales causas, diferentes efectos, ritmos de incidencia y virulencia en el impacto.

El espejismo de los datos de enero a junio en la evolución del consumo en general venía determinado, esencialmente, por el aumento de los precios, en torno al 4,4%, que por el aumento real de las ventas, el 1,5%, esto puede comprobarse leyendo cualquier informe de los muchos que han ido apareciendo desde entonces, y que determinaban una evolución positiva en torno al 6%.

Durante estas últimas semanas han ido apareciendo en la prensa artículos en los que se preguntaba a diferentes editores por la “ incidencia de la crisis”, unos se mostraban “críticos” con la situación y otros mucho menos preocupados, pero eso sí, ninguno manejaba datos reales, sencillamente porque no los hay, al menos públicos, científicos y contrastados. Veamos lo que planteaban.

LOS CRÍTICOS

El libro es un artículo de ocio y entretenimiento, por tanto muy sensible a las crisis.

El libro, como cualquier producto, está sujeto a las disponibilidades de renta y crédito.

El libro es un bien de consumo no primario, por tanto una de los bienes en los que primero se ahorra.

La evolución de las compras en las grandes cadenas y librería son mucho más cortas que hace unos meses, por prudencia y cautela.

El aumento de las devoluciones es el mejor indicador de que los puntos de venta intentan liberar activos a la vez que descubren la estrechez de la demanda.

Al no existir la compra por marca ni la fidelidad a los sellos editoriales se incrementará la venta de los libros de los que todo el mundo habla y se venderán todavía menos el resto de la producción editorial.

La incontinencia editorial en cuanto a producción se verá seriamente castigada.

El libro de compra por impulso se resentirá seriamente.

Los precios y tiradas se tendrán que ajustar necesariamente.

LOS CONFIADOS

Los consumidores con rentas bajas no suelen comprar libros.

La edición no nota descensos impactantes en períodos de recesión.

El libro es un sector “contracíclico”.

El libro es un producto refugio por tener una horquilla de precios de mucha elasticidad.

El libro aguanta “mejor” las crisis que otros sectores del consumo ocio cultural.

El sector está acostumbrado a las crisis.

Los planes editoriales se fijan con mucha antelación, pensando en nichos, tendencias, etc… por tanto no hay por qué modificarlos ante una leve contracción de la demanda.

En navidades habrá un repunte del volumen comercial debido al desplazamiento del regalo hacia el sector del libro por la enorme variabilidad de su escandallo de precios.

El “lector eterno” seguirá comprando libros.

Desde mi punto de vista lo primero que el sector necesita y demanda es un buen análisis estadístico-científico de la situación, los datos y la economía clásica que se manejan en el interior del sector dan evidentemente la razón a los “críticos”, no puede entenderse que una industria tan potente como la editorial no tenga al día de hoy un análisis de proyecciones de situación que permita tomar decisiones con un mínimo de garantías y fiabilidad. En mi opinión, y por los datos que tengo, en muchos casos obtenidos con llamadas telefónicas y conversaciones con editores y puntos de venta, la situación es bastante preocupante. Quizá ha llegado el momento de que el sector reaccione y lance un “Plan Anticrisis”, en vez de estar pendiente de quién asume la presidencia del gremio. Y es que negar la evidencia no la cambia.

Manuel Gil

La edición independiente se mueve...en Francia

2008-11-03T10:25:00.006+01:00

Por su interés y actualidad reproducimos este documento que sin duda suscitará más de una reflexión (gracias Manuel)

Se acaba de presentar en Francia un Plan de Urgencia para la edición independiente por la Asociación de editores independientes “L´Autre livre”, de cara a presionar a los poderes públicos y a generar debate entre los profesionales del libro. Cerca de un centenar de profesionales (editores, libreros, bibliotecarios, autores, editores) asistieron el 23 de octubre a los Segundos Estados Generales de la Edición independiente celebrados en Paris.

En un contexto económico “duro”, las medidas que proponen son:

Solicitar a los poderes públicos que presionen a los bancos para que sostengan la actividad de las pequeñas y medianas empresas editoriales (PME), manteniendo las autorizaciones de descubierto y concediendo créditos de bajo interés.
Solicitar la aportación de ayudas públicas a las iniciativas de cooperación y de reagrupamiento de editores independientes ( mutualización de elementos de producción, de difusión, de comercialización y distribución, creación de sitios web en Internet…).
Necesidad de una reforma del CNL, tanto sobre las formas de atribución de las ayudas públicas como sobre el objeto de las mismas. Poner en marcha ayudas para el funcionamiento de las editoriales.
Conseguir que la atención prestada a la producción editorial de los editores independientes sea considerada como un criterio para la atribución del sello de Librerías Independientes de Referencia (LIR) previsto por el Ministerio de Cultura.
Crear una carta – se podría llamara “Carta L´Autre Livre” entre libreros y editores independientes que deseen defender conjuntamente una edición de calidad. Puede tomar el nombre de “Carte de L´Autre Livre”.
Instaurar unas tarifas postales específicas para el libro, continuando la petición lanzada en 2006.
Trabajar en el acercamiento entre editores independientes y bibliotecarios. Precisar entre los objetivos de los bibliotecarios su vocación de acoger a los editores independientes.
Intervenir ante el CSA para añadir en la misión de servicio público de las cadenas de televisión la necesidad de tener en cuenta la edición independiente y la defensa del pluralismo editorial.
Instaurar un porcentaje de derechos (por ejemplo el 1%) sobre las obras de dominio público. El fondo acumulado por este derecho podría ser gestionado de forma paritaria por las organizaciones representativas de los profesionales del libro.
Crear un Observatorio del libro independiente, que permita los intercambios de información entre los independientes.

Algunas de estas propuestas figuran en el Libro Blanco de la Edición Independiente redactado en 2005 para “L´Autre Livre” tras los “Primeros Estados Generales” celebrados. Lanzando ahora un plan de urgencia con medidas concretas, la asociación pretende tener más peso en las decisiones de los poderes públicos.

Feria del Libro

2008-10-29T21:08:00.011+01:00

Parece extraño que en octubre haya que hablar de la Feria del Libro, pero así es. Creía que había terminado en junio, pero parece que alguien o algunos hacen la guerra por su cuenta.
Todo esto viene a cuento de la fotografía que presentamos, tomada hace unos días en un lugar público y muy concurrido (gracias Luis por enviarla).
Nada más ni nada menos que en la Estación de Atocha, de Madrid. Acababa nuestro amigo de comprar el billete para el LIBER y caminando hacia el Metro se tropezó con esta enorme caseta con un letrero impropio de la fecha y el lugar. Menos mal que siempre hay un móvil a mano para dejar constancia histórica de lo sucedido.
Un título cuya pertenencia corresponde justamente a la Asociación de Editores de Madrid, al Gremio de Libreros de Madrid y los Distribuidores de Libros de Madrid, y a nadie más
Un asunto que merece cierta atención por nuestras instituciones ya que, cuando menos, confundirá al público madrileño y a todo transeúnte de la Estación. ¡Ah! y no eran libros de saldo u ofertas, sino novedades.

LIBER

2008-10-11T19:25:00.005+02:00

Ha terminado LIBER, celebrado este año en Barcelona, y entre negocio y negocio, no podían faltar los comentarios sobre la crisis económica. La general y la específica, si es que se puede hacer esta distinción.

No entiendo de protocolo, pero no parece razonable que el Presidente de la FGEE, organizadora del Liber no esté al lado de las autoridades. D. Jordi Úbeda es el segundo por la derecha. El Ministro de Cultura y el Presidente de la Generalitat son los dos del centro.

Se ha presentado en este marco el avance sobre la salud del sector del libro, que según la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), es muy buena. Los españoles leen más y, además, en todos los formatos. Habrá que esperar a su lectura reposada cuando se presente el citado Informe a finales de este año.

De hecho el Sr. Úbeda en sus discurso de inauguración dijo que "El salón ha despertado un moderado optimismo entre los editores españoles ante la actual coyuntura económica".

Sin embargo, las cosas no pintan muy bien a nivel concreto de los actores que intervienen en el comercio del libro. Como comentábamos hace un mes, alguien dice que nos va bien, pero ocurre que es todo lo contrario.

La cadena de distribuidoras y librerías que están cayendo aumentan según pasan los días. Las deudas que se tienen con un gran número de editoriales pueden provocar la caída de algunas de estas de distinto tamaño. Y cuando se va al banco a por algo de financiación,…¡ah, la crisis!

Pero además hay alguna responsabilidad por parte de la Administración: ¿Qué pasa con el pago de las licitaciones de las Bibliotecas? Más de 2 millones de € adeudan las Comunidades Autónomas y los Ayuntamiento a librerías y distribuidoras. Deudas aplazadas en el mejor de los casos hasta el año que viene.

¡Oiga, Sr. Solbes, sí es a Vd.!, ¿no nos puede adelantar directamente esos 2 millones a cuenta de los que van a dar a los pobrecitos Bancos? Prometemos solemnemente devolverlos cuando nos paguen los libros.

Lo que dice la FGEE es como lo que oíamos hace unos meses: no hay crisis, son ajustes en el mercado, hay turbulencias, no hay que sembrar la desconfianza. Presentar un informe sobre datos antiguos, sin ponderar, ni reajustarlos con la situación del mes a mes, es, cuando menos, una forma de mirar para otro lado.

Llamar a las cosas por su nombre, es el primer paso para afrontar una realidad; utilizar circunloquios sólo pretende distraer al personal.

Jorge Ruiz

PD:

Se acaba de publicar el detalle de la Ayudas al Fomento de la Lectura que convoca anualmente el Ministerio de Cultura. Se recomienda leer dicha publicación, pero aquí va un adelanto.

Casi 3 millones € para 177 editoriales concursantes de todos y cada uno de los idiomas del país: salen unos 17.000 € por editorial, independientemente del número de proyectos presentados a las ayudas, (hay que señalar que el editor debe entregar al Ministerio entre 50 y 600 ejemplares del título ayudado). El podium es el siguiente: 1º Almuzara con 57.000 €; 2º Tibidabo con 52.000 € y 3º Biblioteca Nueva con 43.000 €.

Anaya se lleva 27.000 € por la entrega de 400 ejemplares de las Obras completas de Larra (2 vol.), a 67 € cada uno.

Una curiosidad es la adjudicación al Grup Editorial 62, por nueve libros, 30.000 € y a Ediciones 62, por nueve libros, 26.000 €.

HAY FESTIVAL

2008-09-30T13:35:00.007+02:00

El pasado viernes 26, unos cuantos editores de Madrid, compartimos mesa y mantel con un nutrido grupo de autores en el marco del Hay Festival, en Segovia. Una velada muy interesante que, salvo el numerito que montó un egocéntrico autor en la mesa presidencial y que presenciamos decenas de asistentes, transcurrió de forma amena, intercambiando nuestros deseos, anhelos y miedos sobre el libro.
Pero en este encuentro hubo cosas que caben destacar por ser un tanto extrañas a nuestra mentalidad hispana.
La asistencia de la editora literaria de The Guardian (coorganizador del evento), Claire Armitstead, permitió saber algunas cosas sobre la crítica literaria en Iglaterra.
Se editan unos 150.000 títulos (el doble que en España), por lo que llegan a las redacciones unos 400 novedades y sólo tienen espacio para ¡35 ó 40! títulos (alguien ha contado los que se reseñan en nuestro suplementos literarios).
Algunas diferencias que combiene señalar:
1) No existen críticos literarios, por lo que la crítica no está en manos profesionales (¿oigo frotar de manos?) si no de los propios escritores.
2) Nunca existe una crítica negativa de un autor novel. las críticas negativas se publican cuando son de autores conocidos.
3) Hay que leer todo y encargárselo al lector oportuno.

En fin, otras cosas que nos diferencian.

Jorge Ruiz

A VUELTAS CON EL PRECIO FIJO

2008-09-23T09:33:00.012+02:00

¡Cómo está el patio! Un artículo publicado en

ha generado una cierta controversia que ha llegado hasta hoy.
Sobre el precio fijo del libro existen muchas opiniones viscerales, unas tendentes a su defensa enconada y otras a un ataque furibundo. Muchas defensas y ataques sin un soporte argumentario serio, aquí y aquí (más importante los comentarios) y debarrando aquí.
La propia Ley de Libro establece un precio (semi) fijo, porque excluye el libro de texto de él, sin embargo, es conveniente y necesario la defensa del precio fijo para esa "mercancía" llamado libro.
Recuerdo que hace no muchos años, si quería comprar un disco me iba a la tienda de mi barrio, donde podía encontrar lo que buscaba (más o menos como en la librería). Se produjo la liberalización del precio del disco y, ¿que ha pasado? lo que todos sabéis; tenemos que ir "al centro" o a las grandes superficies para encontrar ese producto. Han desaparecido (casi) todas las tiendas en los barrios. ¿Queremos algo similar con las librerías?
Otra cosa es que las librerías tengan que adaptarse, con imaginación y decisión, a los nuevos tiempos que corren.

También existe una polémica interesante sobre si los libros electrónicos están sujetos al mismo criterio de precio fijo.
La Ley establece la definción de libro con una igualdad jurídica y nominativa entre cualquiera de los soportes. Sin embargo, muchos expertos jurídicos ven lagunas en esta igualdad, ya que lo virtual o digital es distinto a lo demás ya que al no agotarse no puede tener ni el carácter ni la consideración jurídica de mercancía. Ergo, si no es una mercancía o artículo ¿puede sometarse a esa igualdad con el impreso, que se agota? Tema a reflexionar.
Otro si: si defendemos el precio fijo para evitar el derrumbe de las librería, ¿pasa igual con lo digital que no necesita un punto de venta tangible? Humo me sale de las neuronas.

Y el patio se anima con lo del canon. Un tema discutido por todos y que no a todos convence. Sin embargo se ha dado un paso significativo. La Audencia Provincial de Barcelona, según informa

a decidido invocar más altas instancia judiciales y romper las hasta ahora monilíticas posturas de los juzgados españoles: se ha dirigido al Tribunal de Luxemburgo para que resuelva armonizar la interpretación de la frase comunitaria "compensación equitativa" a los autores con la aplicación "indiscriminada" del canon (a cualquier soporte independientemente de su uso), como hace la noma española.
Hay mucho en juego en este asunto.

Jorge Ruiz

¿Quién ha dicho que nos va bien?

2008-09-17T08:45:00.006+02:00

En estos tiempos de globalización, no hay sector económico que se libre de la grave crisis existente. Sin embargo, hay una sensación en la sociedad de que el sector del libro es ajeno a todo ello y que las cosas nos van magníficamente bien a los editores.
Esta falacia está en parte alimentada desde el interior de nuestro sector.

1) Durante la Feria del Libro de Madrid apareció un artículo en El País con el titular "A los editores les sienta bien la crisis", y se comentaba en él los datos del primer trimestre de 2008: "se han vendido más libros"; sin tener en cuenta la realidad del sector y guiándose solamente por las ventas de tres best seller. Claro que si lo dice quien lo dice, será verdad ¿no?

2) Estudio Comercio Interior Federación de Editores de España, donde se enfatiza que "se vendió más de 250 millones de libros (en 2007), un 9,9 mayor que en 2006, con un precio medio de 12,45 por ejemplar".
Estos titulares tienden a confundir al sector y a la sociedad, ya que precisamente en 2007 hubo un gran incremento de venta de libros ¡¡en quioscos!! a un precio de risa. Pero además, el precio medio del libro está por debajo del de 2005.
Más a más: se ha incrementado la facturación en 140 millones más que en 2006. Casualidad que es precisamente el incremento de venta de los quioscos.
En las fechas que estamos la FGEE aún no se ha manifestado públicamente sobre como está afectando esta crisis al sector; ¿o es que nos equivocamos algunos y si nos va bien?

3) Altas autoridades del Ministerio de Cultura comentan que "a vosotros os va bien". La falta de análisis por estas "altas autoridades" hace que los artículos e informes parciales vayan "formando opinión"; mejor dicho mala opinión.

4) Crisis en el canal de distribución. Varias Distribuidoras han suspendido pagos, lo cual está afectando gravemente a muchos editores.
El sector del libro es una amplia cadenas de sujetos activos que permite que un texto original llegue al lector adecuado. Si las distribuidoras no pagan al editor, este se ve obligado a recortar la producción (que repercute en el sector gráfico), o a renovar pagos, o a amortizar puestos de trabajo, o a no conseguir financiación externa, o...

En fin, que si, que el sector del libro está soportando, al igual que el resto de los sectores económicos, una crisis que dejará (está dejando) algunos cadáveres por el camino.
Así que menos triunfalismo, y manos a la obra para intentar encontrar entre todos soluciones que nos ayuden a capear el temporal.

BIBLIOBUS DIGITAL

2008-07-29T09:35:00.005+02:00

Dentro de unos días, una gran parte del sector del libro se irá de vacaciones, más o menos días dependiendo de cómo le esté afectando personalmente la crisis. Pero como es tiempo de relax, he aquí una sugerencia para reflexionar.

Dado que el cambio euro/dólar nos beneficia, es posible algunos viajen hasta New Cork. Bien pues les propongo una visita el día 10 al Central Park, donde verán esto, el Bookmobile.

La impresión digital móvil, una imprenta al servicio de los ciudadanos para escoger el libro que se quiera, llevárselo a casa y el bibliomóvil se ahorra un gran espacio de almacenaje de libros físicos. La New York Public Library ha sido la primera en poner a disposición de este servicio todo su fondo bibliográfico digital, en principio el correspondiente al dominio público.
Este trailer ofrece muchos otros servicios que estén relacionados con el aspecto digital: audiolibros, los famosos libros electrónicos (ebook), etc.

Ya veo sonrisas en algunos de nuestros lectores: “una ocurrencia como cualquier otra y sin futuro”. ¿Qué habría que decir si la CEGAL promoviera el invento? Pues en EE.UU su homónima American Booksellers Association está llegando a acuerdos con editores independientes para la impresión digital en el punto de venta.

Para algunos expertos, este camino perduraría el libro en papel (conviviendo con el libro electrónico) y, lo más importante, se garantizaría la supervivencia de los editores independientes y bibliodiversos: menores costes de producción, tesorería más flexible, ahorro de almacenamiento y transporte.

En fin, una sugerencia para pensar que os hace esta bitácora bibliodiversa, como siempre a la cabeza de la innovación en el sector editorial.

¡Felices vacaciones!

Jorge Ruiz Morales
Editor

¿HUUMM?

2008-06-05T09:19:00.005+02:00

Ayer los teletipos nos sirvieron esta noticia: “tres universidades europeas, las británicas University College London y la Open University y la irlandesa Trinity College, de Dublín, cuelgan sus conferencias y lecciones en Internet, en la plataforma iTunes para que cualquiera pueda acceder a ellos desde todo el planeta”.

Esta iniciativa es nueva en Europa, pero no en EE.UU. donde Harvard y Yale ya llevan algún tiempo realizándola. El objetivo es conseguir que la educación y la investigación lleguen a audiencias más amplias, e Internet es un medio global para ello.

Las universidades pretenden ofrecer sus conocimientos no solamente a los propios alumnos para que puedan ver y oir una charla, o repasen sus apuntes, sino que está abierta a cualquier persona que tenga esta tecnología y le interese uno u otro tema.

El iTunes es el reproductor multimedia de Apple, que ha creado la plataforma “iTunes U”, una zona de descargas educativas gratuitas, con lo cual, desde cualquier parte del planeta, incluida tu casa, puedes acceder a esta o aquella charla o conferencia, entrevista, seminario o cualquier otra actividad académica.

Este no es sino un camino que ya ha comenzado con la eliminación de la tiza y la pizarra en favor de la tableta digital, las tutorías se realizan por correo electrónico o mediante bitácoras y redes sociales específicas, y la notas llegan por SMS.

La UPV ha dado una vuelta más de tuerca para motivar a sus alumnos. Ha creado el “politube” (a semejanza del famoso Youtube), que permite subir vídeos educativos en alta resolución, para que profesores y alumnos interactúen sobre las lecciones, talleres y laboratorios de cada materia. Los docentes dispondrán de 6 estudios de grabación para realizar sus vídeos distribuidos entre los campus de la UPV de Valencia, Gandia y Alcoy.

El alumno (de nuevo desde su casa) podrá visionar cuantas veces sea preciso la clase, tomar apuntes (enviarlos por correo-e o sms), realizar simultáneamente presentaciones o guardarla en la tableta electrónica, PDA u otra cualquiera.

Lo novedoso (que todo ello lo es) es que los contenidos que se ofrecen son gratuitos. Las tres universidades europeas comenzarán con temas relativos al ámbito empresarial y de la salud, una historia de la neurociencia o cursos de inmunología, educación y programación informática. Progresivamente se irán incorporando todas las materias referentes a las carreras que imparten

Además de todo esto, que ya de por sí, merece una reflexión sobre cómo nos adaptamos individual y colectivamente a los cambios que ocurren, cabe mencionar que la UPV se ha incorporado al Consorcio Mundial Open Course Ware impulsado por el Massachusetts Institute of Technology y por Universia. Son ya 150 las universidades las que participan en esta iniciativa, cuyo fin es ofrecer contenidos educativos abiertos (gratuitos) elaborados por todas las universidades.

Jorge Ruiz Morales

Editor

PD: No he abusado de los enlaces, sino que ello es otra gran ventaja de Internet, poder verificar las noticias directamente de las fuentes o ampliarlas.

PISA

2008-05-13T23:33:00.009+02:00

El Informe, no la torre. En el Informe Pisa se concibió como un trabajo comparativo, internacional y periódico del rendimiento educativo de los alumnos de 15 años, edad en la que se encuentran al final de la escolaridad obligatoria. En 2006 participaron 57 países y está previsto que en 2009 lo hagan 64.

Pero no solamente se analiza el nivel de rendimiento de los estudiantes, sino que se tienen en cuenta diversos factores asociados: la renta per cápita del país, el entorno familiar (y su nivel socioeconómico específico), la influencia del nivel educacional de los padres, …

Por citar una de las conclusiones que a muchos expertos les parece lógica sería el denominado Índice de Status Socioeconómico y Cultural (ESEC), que muestra claramente que los alumnos con padres universitarios obtienen mayor puntuación que los hijos de progenitores que no finalizaron los estudios obligatorios.

Sin embargo, me gustaría llamar la atención sobre un aspecto que el Informe menciona y que puede ser de nuestro interés como editores y que más condiciona los resultados del alumno.

Me refiero al número de libros existentes en cada hogar. A este respecto cabe señalar que el 7% de los alumnos viven en hogares donde hay menos de 10 libros. Estos alcanzan una puntuación media de 407. Pero esta cifra sube hasta los 542 puntos en los hogares con más de 500 libros (9%). Pero es que esta diferencia de 135 puntos ¡es la más elevada de todas las constatadas en el Informe atribuibles al contexto socioeconómico!

Me gustaría invitar a todos a reflexionar al respecto. Los datos de la gráfica son evidentes, pero nos podemos preguntar si esta cifra significa que son muchos o pocos libros (¿quién se ha levantado a contar los que tiene?).

Una vez nos respondemos a esta pregunta, cabría hacer otra: ¿el piso medio de un español permite tener estanterías suficientes como para cobijar 500 libros?

El tamaño medio de los pisos visados para construir en 2007 se situó en 98,3 metros cuadrados, Si nos remontamos a la serie histórica desde el año 2000, los datos revelan un descenso del tamaño medio de los pisos de un 6,8%. Así, se pasó de 105,5 metros cuadrados en el año 2000 a los 98,3 citados del 2007. Parece que falta espacio para libros en los hogares españoles.

Entonces, ¿dónde leer? Podríamos convenir que la biblioteca pública sería un lugar adecuado para ello, pero tenemos pocas y con poca dotación (el pasado mes unos 150 vecinos de mi barrio, nos manifestamos ante la Junta Municipal reclamando bibliotecas públicas. ¡No es broma! hay gente que se manifiesta por estas cosas).

No me resisto a dar un paso más, ¿cuántos libros caben en una memoria USB, un DVD o en el disco de mi ordenador? ¿Pero hay libros electrónicos?

Bueno, este es otro asunto del que podemos hablar más adelante.

Jorge Ruiz Morales
Editor

Youtube or not to be

2008-01-21T11:15:00.000+01:00

Han pasado las vacaciones y aquí estamos de nuevo y, además, con más ganas.
Los editores independientes intentamos adaptarnos a las nuevas tecnologías y herramientas existentes, que nos permitan afrontar nuestra actividad editorial con mejores perspectivas.
Quizás el hacernos visibles, que nuestros libros puedan competir en un plano igualitario con la competencia de las multinacionales de la comunicación, es uno de nuestros retos más importante.
Y he aquí que actualmente tenemos un instrumento muy adecuado para promocionar nuestros libros. (poner los altavoces)

Esta simple muestra, sencilla sin artificios y fácil de hacer, puede ser un instrumento más de promoción. Está realizada con el Windows Media Maker que viene instalado con el XP y el Vista.
Algún colega ya está caminando por este sendero:

¡Ánimo colegas! youtube or not to be

EL LIBRO HA MUERTO ¡¡¡LARGA VIDA AL LIBRO!!!

2007-11-22T10:31:00.001+01:00

Hay algunos que no tienen otra cosa que hacer que discutir si "son galgos o son podencos", que si el libro si, que si el libro no. Sin duda, existen miedos y recelos ante los avances tecnológicos que afectan al mundo de la edición, y por extensión, al mundo del libro.

Hasta ahora eran Sony y Fujitsu los que había desarrollado tímidos intentos para disponer de un lector de libros "transportable", pero ahora se suma Seiko Epson ha presentado su lector de eBooks (libro electrónico) con un espesor de 3 mm, un peso de 57 gramos y una resolución de hasta 1600 x 1200. La pantalla que han mostrado era en escala de grises, sin embargo la firma asegura tener preparada la tecnología para lanzar un lector en color.

Por otro lado, Amazon ha presentado recientemente su propia versión de lector de libros. Se trata del Amazon Kindle, que dispone de una pantalla de 6 pulgadas, con una resolución máxima de 800×600, con 4 niveles de escala de grises. El lector posee un tamaño razonable de 19 x 13 x 1.7 centímetros y un peso de 300 gramos. Permite almacenar hasta 200 libros, en su memoria interna y se le puede añadir capacidad mediante tarjetas SD.

Su peculiaridad reside en que no es un lector pensado para descargar libros desde un ordenador. La mecánica para cargar libros es a través de una conexión de alta velocidad inalámbrica. ¡Ojo al dato!

Esta a la venta por el precio de unos 399 dólares (268,50 € al cambio de hoy), y los libros costarán alrededor de los 10 dólares (6,73 €). Quizás esta no es la mejor solución, pero supone una apuesta decidida por el mayor vendedor de libros del mundo.

Y os dejo una reflexión personal: ¿cuanto tiempo tardará en estar gravado con impuestos la impresión de un libro en papel por contaminar, consumo excesivo de energía y corte de árboles?
¿Alguien lo duda?, pues que espere a enero para cambiar de coche que algunos serán más baratos por contaminar menos. ¿O es que el CO2 no tiene nada que ver con nosotros?

En fin, queda escrito para recuerdo de los futuros editores que tendrán que solucionar los retos diarios de la edición de ¿libros? o quizás hay que comenzar a hablar de Soporte Electrónico de Contenidos.

¡¡¡LARGA VIDA AL LIBRO!!!

Jorge Ruiz Morales
Editor

Las barbas de tu vecino...

2007-10-25T09:04:00.000+02:00

Cuando las cosas se dicen de forma clara, no tenemos nada más que hacer que difundirlas.
En Francia se está produciendo un gran debate sobre el libro. De hecho existe una agenda 2010 (Livre 2010) de reflexión entre Instituciones y profesionales del sector. Tomando prestado a nuestro amigo Joaquín de su blog El futuro de los libros, cito textualmente:

Existen "dos grandes grupos (Hachette y Editis) concentran el 50% de la venta, mientras que las pequeñas editoriales independientes libran una guerra desesperada por la supervivencia; una bulimia de títulos impresos creciente; disminución de las tiradas medias; permanencia decreciente de los libros en las librerías; retracción continua de la demanda; disparidad notable entre las materias editadas y públicamente aceptadas; divergencia de la influencia de las nuevas tecnologías en los diversos eslabones de la edición y en sus diversas materias editadas; fragilidad de los pequeños libreros independientes, desorientación ante las nuevas tecnologías y concurrencia de la venta en línea, rentabilidades exiguas (1,4% anual) y descapitalización y crisis de los puntos de venta tradicionales.
¿Soluciones?: los especialistas apuntan a la perduración de la literatura en soporte papel y al incremento del uso de los soportes digitales en aquellas materias relacionadas con la edición profesional o científica y los materiales de referencia y consulta" o dicho de otra manera: la coexistencia de distintos formatos.
"En cuanto a las librerías (...) no deben ser antónimas la conservación de la librería independiente y la potenciación de la venta online, en absoluto. Deben ser complementarias. ¿Y en cuanto a medidas prácticas?: un plan de choque para sostener la diversidad cultural y a quienes la hacen posible, los pequeños editores; la creación de la etiqueta “librería independiente de referencia”; un plan general para la dinamización de las bibliotecas públicas; la creación de la figura de un mediador del libro, etc."

Blanco y en botella...horchata.

Jorge Ruiz Morales
Editor

PIONEROS EN EL USO DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS

2007-09-26T09:10:00.000+02:00

Así es, queridos amigos y amigas, los pequeños editores somos pioneros en muchas cosas, y desde luego en el uso de las nuevas tecnologías.
Un colega nuestro ha presentado un libro en el mundo real y en Second Life. Según la información disponible (secondlifespain.com) hubo un numeroso público en forma de avatares (figura en 3D que maneja a distancia una persona física) y el autor firmó virtualmente capítulos de su libro.

Independientemente de que colega sea, lo importante en este caso es que se demuestra una vez más (si es que fuese necesario) que los pequeños editores independientes estamos en la punta de la lanza en la edición.
El uso de las nuevas tecnologías nos hace estar en mejores condiciones para competir en el mercado. En este caso concreto nuestro colega ha aplicado uno de nuestro principios: la visualización.
Pero esto va a más. ¿Quién se acuerda de aquella remota época en la que discutíamos sobre Internet, la web o el correo electrónico? Solamente 5 años, y hoy todos queremos tener la mejor página posible, vender libros por este canal, etc.
Esta nueva herramienta (es eso, escépticos) irá desarrollándose y en mi opinión debemos estar ahí. Igual que otros usan Skype para hablar gratis, o firman acuerdos con Google.
¿Quién se imagina una reunión de los comerciales de una editorial para trazar el plan de promoción o venta de este o aquél libro? Y no solamente me refiero a España, sino también a nuestros Distribuidores en Ámerica.
Seguro que alguno ya está con la calculadora en mano viendo el ahorro de costes que esto supone. Y además, la ventaja de la inmediatez.
Y más (y gratis la idea). La formación y la enseñanza conocerán nuevos enfoques y derroteros. Ya se están preparando algunas Universidades para impartir clases, que serán mucho más baratas y podrán participar muchos más alumnos (se acabo el numerus clausus). Y los que ahora no tienen medios para acceder a la enseñanza, lo podrán tener a muy bajo coste. Y si ello se mezcla con Wikipedia...
Y más...soñar es imaginar, según ando lo imposible está más cerca.

Congreso Internacional de la Edición Independiente

2007-09-12T09:08:00.000+02:00

Hemos vuelto de las vacaciones con ánimos renovados y dispuestos a seguir en la brecha, y que mejor motivo para empezar que la internacionalización de la edición independiente, de la bibliodversidad.

Transcribimos la nota que nos pasa un colega al respecto.

“Congreso Internacional de la Edición Independiente

Un congreso es, en primer lugar, una ocasión para establecer contactos e intercambiar personalmente puntos de vista con colegas de parecidas características y que deben confrontar retos de la misma naturaleza.

En ese sentido fue especialmente interesante el taller La cumbre de los colectivos de editores latinoamericanos en español y portugués donde pudimos conocer a los representantes de colectivos de editores independientes de Argentina, Brasil, Chile, México, Perú y Angola y saber de sus iniciativas y nivel de desarrollo. A constatar que todas estos colectivos, concebidos inicialmente como grupos informales, se han convertido en asociaciones regulares a fin de mejorar su visibilidad social, multiplicar sus instrumentos de acción y personarse en las administraciones públicas para hacer oír su voz y tener acceso a las medidas de estímulo a la edición.

La necesidad de una puesta en común de nuestra información se tradujo en la voluntad expresada de intercambiar permanentemente la información generada por nuestras propias redes a través de los correos-e de los asistentes.

Igualmente se convino en la conveniencia de actuar como representantes colectivos de los editores independientes del área del español y portugués a los efectos que sean de interés.

También se tuvo oportunidad de encontrarnos con los colegas europeos, fundamentalmente con italianos y británicos. Anita Molina presidenta de la Federacione Italiana de Editori Independenti y Susannah Tregfarme (Zedbooks. London) fueron interlocutores interesados en estrechar lazos con los editores españoles y así previmos un nuevo encuentro en Frankfurt 07.

El Congreso en sus reuniones plenarias analizó los mayores desafíos del mundo editorial en las diferentes áreas idiomáticas y geográficas y trabajó en un conjunto de propuestas concretas a favor de la bibliodiversidad.

Finalmente fue aprobada una declaración del Congreso (en PDF y .doc) que recoje conclusiones y posicionamientos y que será sin duda un instrumento muy útil para el desarrollo de la edición independiente.”

Federico Ibáñez

A VUELTAS CON EL ISBN

2007-07-24T10:28:00.000+02:00

En los últimos días se está multiplicando, en distintos medios, las opiniones respecto a lo que va a suceder con el ISBN.
Nuestro colega Rafael Martínez Alés, en El Pais del 19-7-07, habla y muy bien de lo que puede suceder con esta herramienta imprescindible en el sector del libro.
Todo está en función del posible traspaso a la Generalitat de las funciones del ISBN y los riesgos de trocearlo cual tarta de cumpleaños.
La opinión más extendida entre los profesionales del sector es que se quede como está, ya que es de titularidad pública y gratuito. Una base de datos que contiene más de un millón de títulos, con varios millones de consultas, herramienta imprescindible para cualquier librería, puede tener sus días contados sin que nadie se lleve las manos a la cabeza.
En lo que ya no todos están de acuerdo es en la alternativa si esto sigue adelante (lo de trocear). Un sector de los editores opina que "sería mejor una gestión privada" de este inmenso recurso.
D. Jordi Úbeda, en la UIMP, dice y los medios lo recogen (aquí, aquí), "hay que privatizar ISBN como única solución". Pues será una opinión más, aunque provenga de un altísimo cargo de la Federación de Editores de España.

Pues hasta aquí hemos llegado, dado que si se privatiza y alguien invierte es para sacar un beneficio, y si se piden fondos públicos, ¿porqué tiene que ser una entidad privada quién gestione?
Y desde luego en este asunto no se puede hablar en nombre "del sector del libro".
En cualquier caso, y que tomen nota las autoridades competentes, muchos editores opinamos:
a) El ISBN debe conservar su carácter unitario sin que se trocee.
b) El carácter público y gratuito debe mantenerse.

Congreso Internacional de la Edición Independiente

2007-07-09T14:38:00.000+02:00

Convocado por la “Alianza de editores independientes para otra mundialización” se ha celebrado en París los días 1 a 4 de julio un Congreso Internacional de la Edición Independiente. Con ese motivo nos encontramos en el espléndido nuevo edificio de la Biblioteca Nacional de Francia más de ochenta editores de todo el mundo en representación de asociaciones o grupos de editores independientes que agrupan más de trescientas cincuenta firmas. La A.E.I. es una joven asociación, nacida hace cinco años, que cuenta en la actualidad con miembros de más de 40 nacionalidades, entre ellos un número creciente de asociaciones de editores independientes que se incorporan como colectivos.
Un congreso es, en primer lugar, una ocasión para establecer contactos e intercambiar personalmente puntos de vista con colegas de parecidas características y que deben confrontar retos de la misma naturaleza.

En ese sentido fue especialmente interesante el taller La cumbre de los colectivos de editores latinoamericanos en español y portugués donde pudimos conocer a los representantes de colectivos de editores independientes de Argentina, Brasil, Chile, México, Perú y Angola y saber de sus iniciativas y nivel de desarrollo. A constatar que todas estos colectivos, concebidos inicialmente como grupos informales, se han convertido en asociaciones regulares a fin de mejorar su visibilidad social, multiplicar sus instrumentos de acción y personarse en las administraciones públicas para hacer oír su voz y tener acceso a las medidas de estímulo a la edición.

Tuvimos oportunidad de contar la experiencia de los editores españoles y distribuir el Catálogo Bibliodiversidad que fue ampliamente elogiado por nuestros colegas. Llamó la atención igualmente la Calle de la Bibliodiversidad, el Aula, la revista del mismo nombre y nuestra bitácora biliodiversos.blogspot.com que fue valorado como un posible instrumento de intercambio común de noticias y reflexiones.
La necesidad de una puesta en común de nuestra información se tradujo en la voluntad expresada de intercambiar permanentemente la información generada por nuestras propias redes a través de los correos-e de los asistentes.
Igualmente se convino en la conveniencia de actuar como representantes colectivos de los editores independientes del área del español y portugués a los efectos que sean de interés.
También se tuvo oportunidad de encontrarnos con los colegas europeos, fundamentalmente con los colegas italianos y británicos. Anita Molina presidenta de la Federacione Italiana de Editori Independenti y Susannah Tregfarme (Zedbooks. London) fueron interlocutores interesados en estrechar lazos con los editores españoles y así previmos un nuevo encuentro en Frankfurt 07.
El Congreso en sus reuniones plenarias analizó los mayores desafíos del mundo editorial en las diferentes áreas idiomáticas y geográficas y trabajó en un conjunto de propuestas concretas a favor de la bibliodiversidad.
Finalmente fue aprobada una declaración del Congreso que recoje en sus conclusiones y posicionamientos y que será sin duda un instrumento muy útil para el desarrollo de la edición independiente.

Federico Ibáñez

DE TODO HAY EN LA VIÑA...

2007-06-21T12:42:00.000+02:00

Pensaba enviar a nuestros Administradores una aportación continuando su final de la última entrada: "hablaremos del Gobierno". Pero, en estos seis días se amontonan las cosas a comentar:

1º) Del Gobierno.
El Palarmento aprueba definitivamente la comúnmente llamada Ley del Libro. Bien pues los editores independientes no estamos muy satisfechos de como ha quedado (ya dijimos que era una "ley conservadora"): antes, los editores, eramos creadores, ahora no se sabe porque ha desaparecido la palabra (enhorabuena al presidente Juan Mollá de CEDRO); no puede haber ningún mecenas que invierta en la edición de un libro o de una colección, cuando en la Ley del Cine se permite dicha inversión con la deducción del ¡¡18%!!; del llamado "canon por préstamo bibliotecario", también han desaparecido los editores...y más.
El Ministerio de Industria vuelve a conceder ¡¡6 millones de euros!! por segundo año consecutivo, para que la cultura catalana esté "bien" representada en la Feria de Frankfurt (eso es un buen peaje y no el de las autopistas).

2º) De la edición.
Adobe anuncia su programa de lectura de e-book. De esta forma coinciden el lector de e-books y el programa PDF (que cualquier editor utiliza a diario para enviar sus libros a la imprenta) en el mismo fabricante. Quizás estemos en la antesala de un nuevo estándar.

3º) Europa
Mañana puede ser que arranque definitivamente la llamada Biblioteca Digital Europea, donde España se sitúa como participante básico.
Se pretende tener, en este proceloso caminar hacia una identidad común europea, unas referencias culturales comunes. Ya veremos.

4º) Otra del Gobierno.
Los editores científico-técnicos y universitarios están que..., la verdad es que no se que palabra, políticamente correcta, utilizar.
El MEC y la FECYT han desarrollado una plataforma educativa para llevar la tecnociencia a los alumnos universitarios, para que accedan a contenidos válidos para su formación. ¡Bien, muy bien! pero resulta que entre las editoriales a las que se han dirigido y que conforman las aportaciones de contenidos, no hay ninguna española. Estamos hablando de 150 a 200 millones de euros que cobrarán dichas editoriales.
Claro que si el Gobierno (todavía la Ministra de Educación forma parte del Gobierno, ¿no?) no sabe que existe una Federación de Asociaciones de Editores de España, no es de extrañar este proceder.

Bueno, bueno, me han salido cuatro punto, que cada uno de ellos merecería un espacio único.
En fin, reflexiones para el fin de semana.

VARIOS VS VARIOS

2007-06-15T11:18:00.000+02:00

Hemos estado un poco ausentes debido, entre otras cosas, a la Feria del Libro de Madrid. Para los editores independientes -bibliodiversos-, nuestra presencia en dicha Feria es fundamental. Probablemente, si no estuviésemos con nuestra caseta, no estarían nuestros libros en ninguna otra.

Por ello, la propia existencia de la "calle de la Bibliodiversidad" es un plus añadido de la Feria.
La 66 edición ha terminado y comienza el recuento de visitantes, ventas, firmas, popularidad,...y nosotros recogemos, embalamos, recontamos los euros (más bien pocos que muchos) y nos prometemos que el próximo año será mejor.
Por cierto, en la última entrada "Los vapores del ámbar" (que ha recibido numerosas visitas y algunos comentarios), decíamos que el autor D. Juan Mollá era reacio a considerar a los editores como creadores. Pues bien, en la reunión de la nueva Junta Directiva de CEDRO, ha sido elegido Presidente. Esperemos que ahora que nos representa también a los editores modere/modifique su criterio.
Bueno amigos, aquí estamos de nuevo y en los próximos días hablaremos del Gobierno (dixit Tip y Coll) o lo que es lo mismo de la Ley de Libro y del préstamo de libros.

LOS VAPORES DEL ÁMBAR

2007-05-09T21:28:00.000+02:00

Según cuentan las crónicas, los árabes utilizaban los vapores del ámbar para madurar las frutas, acelerando su proceso en el tiempo. Está antigua técnica quizás debamos utilizarla con la, aún no nacida, Ley del Libro, que todavía está “verde”.
Algún avieso lector podrá pensar: “después de tanto tiempo, ¿aún más?”. Pues si, aún más.
Contratiempos, redacciones “técnicas”, frases en las que todos están de acuerdo y que desaparecen de la última versión. Como ejemplo un botón.
Nos congratula que en la redacción de la Ley se recogiera el concepto de que los editores son creadores. Idea sencilla de expresar y sencilla de entender, ¿o quizás no?
Efectivamente, un representante de los ¡¡autores!! D. Juan Mollá (expresidente de CEDRO, y que posiblemente intente repetir), en su comparecencia en el Congreso ante la comisión correspondiente, niega rotundamente que los editores sean creadores. ¿Un autor negando este carácter a los editores?
Más discusiones, nuevas redacciones, en fin que estamos a las fechas que estamos y la Ley del Libro no madura para cogerla del árbol y darle un apetitoso bocado.

TEXTURAS

2007-04-27T19:12:00.000+02:00

Texturas es una nueva revista dedicada a los libros y la comunicación textual. En su Consejo Editorial figuran nombres bien conocidos por los bibliodiversos. Por ejemplo, José María Barandiarán que, por cierto, es el responsable de un blog de lectura casi obligatoria si es que quieres enterarte de lo que pasa: Opinión con Valor. También está Manuel Ortuño, editor de tantas cosas interesantes y presidente de ARCE, la dinámica asociación de editores de revistas culturales. A Manolo tenemos que agradecerle su reciente defensa del editor como creador en su comparecencia en el Congreso de Diputados con motivo del trámite de audición de partes en la tramitación de la Ley de Fomento del Libro. A esa tesis se opuso, por cierto, como se puede comprobar buceando en el Diario de Sesiones, el venerable Juan Mollá del que se dice que, si Dios no lo remedia, será el próximo presidente de CEDRO. Otro más que cree que defiende sus derechos negando a los demás los suyos.
Texturas es una alternativa válida a la revista sectorial al uso que es útil, sobre todo, como soporte de publicidad o B.O.E. del stablishment editorial que la sustenta. Por el contrario en esta nueva publicación hay reflexión y prospectiva seria desde la diversidad de las perspectivas.
Echadle un vistazo a aquí o haceros con un ejemplar de su número 1.

BUSCADORES SEMÁNTICOS

2007-03-29T14:02:00.000+02:00

Cuando un usuario entra en Amazon y busca un libro, no aparecerán, tan sólo, los resultados de las coincidencias con el término que hayamos utilizados sino, también, todos aquellos libros que citen algún fragmento del texto que buscamos. Algo similar a lo que hace Books search de Google.

Con ello se nos crea unos hiperenlaces que generan un árbol de conocimiento con entradas concordantes o discordantes con el libro buscado. Se genera un mapa del conocimiento que el lector/buscador deberá saber recorrer si quiere enriquecer su saber.

Si en algún momento hemos hablado de la web 2.0 o editores 2.0, ahora debemos añadir lo que se entiende como buscadores semánticos, un paso más en la búsqueda de páginas que hablen de lo que nos interesa. ¿Quién no se ha sorprendido cuando teclea una palabra y le salen cientos de páginas que no tienen nada que ver con lo que busca?

¿Un libro o cientos de libros?

Buenas noticias del Ministerio

2007-03-20T13:07:00.000+01:00

Las ayudas a la edición de este año –Resolución del 1 de Marzo- que convoca la Dirección General del Libro, Bibliotecas y Archivos nos traen la buena noticia de que la cuantía de éstas se ha duplicado para 2007. Debemos felicitar al Director General, Rogelio Blanco, por este logro que es, sin duda, resultado de su empeño en estimular la edición de libros de fondo y la formación de catálogos de calidad.
Los editores bibliodiversos poseemos ahora un útil instrumento que nos permite comprometernos con la edición de libros de largo recorrido asumiendo riesgos razonables. Más aún, las bibliotecas dispondrán de unos fondos de calidad preseleccionados que atienden al crecimiento de sus colecciones y los lectores tendrán a su alcance nuevos títulos que mantienen vivo el patrimonio bibliográfico y lo enriquecen con libros que sin esas ayudas no se hubieran publicado o, de editarse, hubiera sido a precios elevados.
Se avanza así decididamente en el camino que traza el Anteproyecto de Ley del libro en la tarea de garantizar la variedad de la edición y se desarrolla desde el Ministerio de Cultura el mejor instrumento para asegurar el acceso efectivo de todos los editores a la producción de sus proyectos, de acuerdo a lo que establece el Convenio sobre diversidad cultural de UNESCO. Las ayudas a la edición que, según mis cuentas, han cumplido ya los veinte años de existencia han desempeñado una labor fundamental para fomentar los contenidos de valor y estimular la calidad de los libros como objetos, consecuentemente con el mandato constitucional de fomento de la cultura en un sistema, como el español, definido como de economía social de mercado.
Buenas noticias, sí señor.

Federico Ibañez Soler

Editores 2.0 ¿una nueva generación?

2007-03-02T12:03:00.000+01:00

Se amontonan los temas que giran en torno al libro. La red prolifera con asuntos que lo ponen de actualidad. Aspectos tales como el soporte en donde se “fija” el libro, el canal por donde discurre la información/formación, o el concepto de “editorial de contenidos”, son algunos sobre los que convendría reflexionar.
Hoy se me ocurre hablar de un ingrediente vital para la existencia del libro tal como lo conocemos. Me refiero a la tinta…electrónica.
Actualmente, la más novedosa tecnología de dispositivos electrónicos de lectura se basa en lo que se viene en llamar tinta electrónica.
La tinta electrónica tiene una ventaja significativa si la comparamos con los tubos catódicos (CRT) o las pantallas LCD para las aplicaciones de lectura y escritura. Al contrario que los anteriores, que necesitan de un refresco de pantalla continuo de al menos 25 imágenes por segundo, la tinta electrónica produce una imagen estable que no cansa los ojos y con una sensación cercana al papel con una imagen de alto contraste y alta resolución.
El resultado: una pantalla que permite leer incluso a la luz del sol con un ángulo de visión de 180 grados y que no consume energía para mantener la imagen en pantalla.
La tinta electrónica es un material que se procesa en una película o emulsión para conseguir visualizaciones electrónicas. Los componentes principales de la tinta electrónica son millones de microcápsulas del diámetro de un pelo humano.
Cada microcápsula contiene partículas blancas positivamente cargadas y las partículas negras negativamente cargadas suspendidas en un líquido claro. Cuando se aplica un campo eléctrico negativo, las partículas blancas se mueven a la parte superior de la microcápsula donde llegan a ser visibles al usuario.
Esto hace que la superficie aparezca blanca en ese punto. Un campo eléctrico opuesto tira de las partículas negras al fondo de las microcápsulas donde se ocultan. Así se generan las imágenes en la pantalla.
La tinta electrónica tiene algunas ventajas comparando con otras tecnologías: bajo consumo de energía, es ecológica, visión agradable con sensación “cercana al papel” ya que la imagen es fija, sin parpadeo/refresco de pantalla, se puede leer con luz natural, el usuario puede modificar el tamaño de la fuente para ajustarlo a su grado de visión.
En fin, un nuevo avance que nos exige mayor imaginación y adaptabilidad a lo que será el sector del libro en los próximos años.
Hoy se habla de que estamos en la era de la web 2.0 –superando los usos que hacíamos de la red: páginas html, correo electrónico y poco más. Quizás también tengamos que hablar de editores 2.0 –¿una nueva generación?

Jorge Ruiz Morales

Bibliodiversidad: algo necesario

2007-02-20T11:03:00.000+01:00

Últimamente se habla mucho del cambio climático, sus efectos a corto y a largo plazo, las variables que pueden afectarnos en nuestras conductas de mañana y en nuestra forma de vida, pues evidentemente en el mundo del libro también existe un ecosistema que se puede ver seriamente depauperado si las editoriales independientes dejáramos de existir.
La cultura de un país como España, ya mermada bastante por las interferencias de todo tipo de ocio y la falta de tiempo, cuestiones que limitan las posibilidades para la lectura, se encontraría si no recibe un apoyo fuerte por parte de las administraciones públicas en una situación de abismos tenebrosos para mantenerla sana y libre de CO2 anticultural.
Los vacíos de contenidos y la falta de criterio a la hora de editar se notarían primero en varios puntos muy claros.

En un primer lugar, los puestos de trabajo estarían seriamente afectados, puestos que dan las editoriales independientes, tanto directa como indirectamente, un buen número.

En segundo lugar, las publicaciones que en la actualidad solamente editan las editoriales independientes dejarían de estar en el mercado, dando paso a un tipo de publicación de bajo coste, alta rentabilidad y poco contenido.

En tercer lugar, los autores, se encontrarían con dificultad para que otras editoriales pudieran hacer frente a sus proyectos, ya que los ratios no interesan económicamente.

En cuarto lugar, repercusión en muchos distribuidores locales que luchan diariamente para que los libros de la Bibliodiversidad estén en las librerías.

En quinto lugar, menos libros posibles en las librerías, menos cultura, menos educación y menos libertad.

En sexto lugar, las librerías tendrían, no como decía Quevedo: pocos, pero doctos libros, si no todo lo contrario, tendrían los mismos, o tal vez menos, pero de menor contenido intelectual.

En séptimo lugar, las librerías que han luchado por la libertad y la cultura notarían los efectos de tales situaciones y empezarían a perder clientes.

En octavo lugar, el consumidor final, ya sean universitarios, investigadores, historiadores, matemáticos, filósofos, lingüistas, profesionales, divulgadores, periodistas, intelectuales, profesores o lectores ávidos de aprender y de no dejarse embaucar por los cantos de sirena de publicaciones faltas de rigor, se encontrarán con el vacío yermo de lo fácil, que siempre pasa al final factura.

En noveno lugar, una sociedad ligera de intelectualidad, por lo tanto manejable.

Y en último lugar, me pregunto ¿Qué sociedad queremos dejar a nuestros hijos?, una sociedad Yerma o Bibliodiversa.

Ramiro Domínguez
Editor

¿AMENAZA A LA BIBLIODIVERSIDAD LA JUNTA DE ANDALUCÍA?

2007-02-15T13:32:00.000+01:00

La bibliodiversidad también está amenazada por algunas intervenciones que se anuncian por parte de la Junta de Andalucía que, por lo visto, prepara una nueva versión del “Estado editor” editando una colección de Clásicos escolares. De nuevo una actividad típicamente dirigista contra lectores y editores que creíamos desterrada de nuestro país. ¿Cuenta con apoyos locales que aspiran a medrar con poco esfuerzo?
Reproducimos una información de un reciente boletín de CEGAL:
“También está previsto que la Consejería de Educación edite una colección de libros para fomentar la lectura entre los alumnos y alumnas de enseñanzas obligatorias. Esta colección, que llevará por título “Clásicos Escolares”, englobará títulos de autores de renombrado prestigio con el objeto de desarrollar hábitos lectores e impulsar el gusto por leer entre los estudiantes de entre 6 y 16 años de edad.
El plan se completa con programas de formación del profesorado en técnicas de fomento de la lectura y con el desarrollo de una línea de publicaciones, catálogos, boletines de orientación bibliográfica y guías de propuestas didácticas relacionadas con este fin”.

PRINCENTON SE UNE A GOOGLE

2007-02-07T12:24:00.000+01:00

Tomo el título prestado al blog de Joaquín Rodriguez, en el que citando a Reuters (leer noticia completa en inglés), informa de que la Biblioteca de la Universidad de Princenton acuerda que Google digitalize un millón de títulos a través de su proyecto de bibliotecas .
Los comentarios que hace este blog son interesantes para que reflexionen aquellos editores que aún no vislumbran con claridad los retos a los que nos enfretamos día a día.
Recomiendo para los que lean ese idioma bárbaro (Galileo dixit) que pinchen en los enlaces correspondientes; los demás pinchemos en el enlace del blog.
Jorge Ruiz Morales

NOSOTROS NOS LO GUISAMOS, NOSOTROS NOS LO COMEMOS. ¿HABLAMOS DEL COCIDO O DEL SECTOR EDITORIAL?

2007-01-25T11:05:00.000+01:00

Como esta el patio editorial, (improbables) señoras y señores. Primer dato: en este país, y según cifras de la (por ahora) Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), existen unas 724 empresas editoriales agremiadas, además de más de 500 (datos del ISBN) que no lo están. De manera que, en principio, no se entiende muy bien que para la Presidencia de la FGEE se piense siempre en las mismas personas.
En las tres décadas que el invento lleva funcionando, sus nombres resultan familiares y repetitivos (los transcribo sin orden y confiando sólo en mi memoria): Juan Salvat, Francisco Pérez González (Santillana), Pere Vicens (Vicens Vives, dos veces), Federico Ibáñez (Castalia), Fermín Vargas (Alianza), Juan de Isasa (SM), Josep Lluis Monreal (Océano). La endogamia se ha agudizado en los últimos cuatro mandatos: Emiliano Martínez (Santillana), Jordi Úbeda (Publicacions de l'Abadia de Montserrat), otra vez Emiliano Martínez, de nuevo el senyor Úbeda (felicidades, Jordi, por el re-nombramiento).

La alternancia Madrid-Barcelona se basaba en el dato empírico de la propia estructura geográfica del sector. Y en un pacto entre poderosos caballeros que hacía innecesarias las votaciones: puesto que nosotros nos lo guisamos, lo lógico es que nosotros nos lo comamos (cocidito o carn d'olla). Ahora las cosas son diferentes. La estructura del sector ha cambiado, sin duda, tanto territorial como internamente (mayor presencia en el gremio de Madrid de los independientes, mayor concentración en el de Barcelona -donde pesa mucho Planeta-, influencia de los nacionalismos en los gremios «periféricos» menores, antes calladitos). Y surgen nuevas alianzas que persiguen modificar la relación de fuerzas recurriendo a la votación entre desiguales y haciendo añicos el antiguo consenso.
Y es que los ánimos se excitan ante retos importantes que agudizan los conflictos: comienza la fase de consultas de la Ley del Libro, por ejemplo, en la que todos se juegan mucho. Y los editores catalanes, que no son precisamente un bloque homogéneo (al conseller de Cultura de la Generalitat, ERC, le «ponen» más los que publican en catalán), quieren mejor espacio (el que posee la FGEE, por ejemplo) para su aterrizaje en Francfort 2007.
Ay, ay, ay, senyor Úbeda, qué nueve mesecitos se le vienen encima, más vale que vaya encargando buenas dosis de trankimazin. Y no ayuda nada que, desde un periódico catalán, se llame a su antecesor, un demócrata desde que yo recuerdo (y recuerdo mucho), caudillo.
En fin, que prepárese. Por si los gremios.

Manuel Rodríguez Rivero
Publicado originalmente en ABC de las letras el 10 de enero de 2007

Preguntas, a la Federación de Gremios de Editores de España

2007-01-22T10:51:00.000+01:00

Hace unos días toda la prensa nacional (pinchar aquí y aquí), e incluso algunos blogs, recogían el nombramiento de Dn. Jordi Úbeda, Administrador de Publicaciones de la Abadía de Montserrat, como Presidente de la Federación.

Bien, pues no. No es de la Abadía, sino que parece que es el asesor personal de Dn. José Manuel Lara, “patrón” del grupo Planeta.

Preguntas:

-¿Cuando fue elegido presidente de la FGEE estaba en Planeta o en negociaciones avanzadas con el grupo y no informó de ello?

- ¿Cómo puede ser que se comunique a los medios unos apuntes biográficos omitiendo el último?

- ¿Cómo se puede ser Presidente de la FGEE, sin tener una responsabilidad directa editorial o de gestión en una empresa del sector?

-¿Cuándo va a informar de su nueva situación a la FGEE?

-¿Cuándo va a informar, rectificando, a las autoridades y a los mismos medios de comunicación a los que envió su curriculum?

-¿Cómo va a explicar estas anomalías, qué va a hacer después?

-¿Tan mal está la edición española de personalidades representativas que los presidentes de la FGEE y de CEDRO han de pertenecer al mismo grupo?

Y así...

Jorge Ruiz Morales

Google, los podencos y la Ley del Libro

2007-01-15T08:31:00.000+01:00

Al final ha pasado lo que algunos veníamos anunciando desde hace algún tiempo: Google ya está entre nosotros y los editores nos hemos quedado a verlas venir. Los medios de comunicación anunciaban el día 11 de enero, apenas estrenando el año y el cambio en la presidencia de la FGEE, - nuevamente Dn. Jordi Úbeda, de las Publicaciones de la Abadía de Montserrat-, que cinco importantísimas bibliotecas de Cataluña, entre ellas precisamente la del Monasterio de Montserrat, han autorizado al conocido buscador de Internet a digitalizar más de trescientos mil (300.000) volúmenes depositados en ellas.

A fuerza de discutir si eran galgos o podencos, como en la conocida fábula, los editores hemos sido alcanzados, sin haber tomado colectivamente ninguna salvaguardia, por una realidad digital. La cosa es tanto más notable cuanto que las voces más enérgicas contra cualquier acuerdo con Google han provenido de la edición catalana. De allí han salido las posiciones más radicales contra cualquier intento de apertura de conversaciones con la empresa estadounidense, las bibliotecas y las autoridades nacionales o autonómicas para encontrar un protocolo de actuación que diera garantías efectivas a los editores, -también a los independientes que carecemos de grandes recursos para defendernos uno a uno por separado- de que los derechos que legítimamente nos corresponden iban a ser respetados.

El radicalismo verbal, una vez más se ha resuelto en imprevisión. ¿Llevarán los radicalmente contrarios a cualquier negociación de este asunto, los partidarios del “hasta el final”, a la Biblioteca Nacional de Cataluña, a la de Montserrat, a la del Seminario de Barcelona, a la de Centro Excursionista, y a la Consejería de Cultura del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, a los tribunales? No me lo digas.
Reclamemos una solución inteligente al problema que garantice los derechos de todos, establezca mecanismos de comprobación rápidos y eficaces de lo que se digitalice y, en particular, tutele efectivamente a la edición personal independiente. Las administraciones concernidas, los autores y la edición han de ponerse manos a la obra precisamente ahora y ahora mismo cuando el proyecto de Ley del Libro está en periodo de “audiencia de las partes”.

Federico Ibáñez

FELIZ NAVIDAD CON LIBROS

2006-12-26T10:57:00.000+01:00

Ayer, dentro del aluvión de felicitaciones que inundan el correo, me llegó una de un colega -del que tomo prestado el título-, en la que entre otras cosas citaba las líneas de más abajo. Ellas solas se comentan.

“De los diversos instrumentos del hombre, el más asombroso es, sin duda, el libro” , dijo Borges. “Los demás son extensiones de su cuerpo. El microscopio, el telescopio, son extensiones de su vista; el teléfono es extensión de la voz, luego tenemos el arado y la espada, extensiones de su brazo. Pero el libro es otra cosa: el libro es una extensión de la memoria y de la imaginación.”

"El libro realiza una multitud de tareas, algunas soberbias, otras deplorables; distribuye conocimientos y miserias, ilumina y engaña, libera y manipula, enaltece y rebaja, crea o cancela opciones de vida. Sin él, evidentemente, ninguna cultura sería posible. Desaparecería la historia y nuestro futuro se cubriría de nubarrones siniestros. Quienes odian los libros también odian la vida. Por imponentes que sean los escritos del odio, en su mayoría la letra impresa hace inclinar la balanza hacia la luz y la generosidad. Don Quijote triunfará siempre sobre Mein Kampf. En cuanto a las humanidades y las ciencias, los libros seguirán siendo su espacio ideal, sus columnas de apoyo". Sergio Pitol (1933) El mago de Viena

Jorge Ruiz

Una buena edición del Aula de Bibliodiversidad

2006-12-20T08:57:00.000+01:00

Me gustó mucho el nuevo formato del Aula de Bibliodiversidad que por primera vez se hizo en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y excelentes me parecieron los temas y ponentes elegidos. Dos tardes en dos jornadas sucesivas dedicadas, la primera, a echar “Una mirada sobre la edición francesa independiente” y, la segunda, a “El ecosistema catalán del libro” nos dieron respectivamente, una visión compacta de la experiencia del día a día de nuestros colegas franceses, -comprometidos en dar vida a los editores independientes en un país que se caracteriza por su fortísima concentración editorial-, y una ayuda para desempañar nuestra visión de la comercialización del libro en Cataluña.
Retengo de Gustavo Guerrero (Editions Gallimard) dos ideas: 1º) los editores independientes sustentan la noción de que el libro es más que un producto comercial: es una materia noble que reclama un trato especial, y 2º) la edición independiente aspira a que se garantice el equilibrio del sistema del libro para que hoy y en el futuro sea posible la edición tal y como ahora la concebimos.
Los libreros de Barcelona explicaron las dificultades con las que se encuentran para superar una concepción de la distribución que se basa, sobre todo, en la cantidad. ¿No sería mejor un rapell que premiara las pocas devoluciones y no sólo el volumen de ventas? ¿O la buena colocación en la librería? ¿O ayudas promocionales? Miguel Gallardo, presidente del Gremi de Distribuidors de Publicacions de Cataluña, argumentó con cifras la dificultad de una distribución que no contara con libros de gran difusión.
Los bibliodiversos no dejaron de preguntar y aportar sus propias experiencias en una cuestión tan sensible. Cabe preguntarse cómo puede desarrollarse la edición y la librería bibliodiversa si no se dispone de distribuidoras a la medida de sus necesidades capaces, pues, de mover una gran cantidad de “libros de fondo” en un número reducido de librerías, apenas doscientas, quizás trescientas en toda España. ¿Y las exportaciones? En los pasillos algunos apuntaban por una especie de Celesa para el mercado interior auspiciada por alguna Administración. La imaginación es libre...
Enhorabuena a la Comisión de Pequeños Editores de la Asociación de Editores de Madrid y al bibliodiverso Juan Casamayor (Editorial Páginas de Espuma) responsable en esta ocasión de la organización y desarrollo del Aula.

Federico Ibáñez

Florita Gómez Morata

2006-11-27T11:45:00.000+01:00

Tras padecer una larga y cruel enfermedad nuestra querida colega Florentina Gómez Morata falleció el quince de noviembre último. Florita se había incorporado muy joven, una vez concluidos sus estudios universitarios, a las tareas editoriales en Ediciones Morata de la mano de su madre Dña Flora Morata, directora y propietaria de esta prestigiosa casa. Desde 1976, hace ya treinta años, trabajó en la editorial familar a la que dotó de nuevas colecciones, desde la bien conocida serie Bruner hasta las de más reciente aparición, iniciando nuevas líneas relacionadas con la Psicología.
El trabajo conjunto de madre e hija y el de su equipo editorial han logrado que Ediciones Morata haya alcanzado las más altas cotas de prestigio y respeto entre los profesionales del libro de España y América. Florita Morata era la continuadora de una tradición familiar que se inicia en 1925 cuando Dn. Javier Morata, periodista, publica su primer libro con este sello.
Florita fue una activa editora “bibliodiversa”. Participó con generosidad en todas las actividades colectivas en el seno del Gremio de Editores de Madrid, de su Comisión de Pequeños Editores y dentro del Grupo Biblodiversidad. Trabajadora infatigable, de opiniones fundadas y atinadas, era generosa, inteligente y práctica y sus consejos eran escuchados atentamente. Defendía con pasión la nobleza de la tarea editorial y el oficio de editar que amaba y conocía hasta el más pequeño detalle. Viajó frecuentemente a América, a menudo con algún grupo de editores, y a todos supo dar la ayuda precisa de colega atenta y conocedora de Iberoamérica.
Los editores bibliodiveros nos enorgullecemos de que estuviera con nosotros y participara en nuestras actividades. Su ausencia nos llena de tristeza sólo atemperada por la amabilidad de su recuerdo y el respeto a la generosidad ejemplar de su vida.

Transmitimos desde el rincón de este blog bibliodiverso nuestro afecto a su familia, muy especialmente a Dña. Flora Morata nuestra colega y amiga de tantos años.

Federico Ibáñez

Una ley conservadora

2006-11-21T14:33:00.001+01:00

Bienvenida sea una nueva ley que establece para el libro y la edición un nuevo marco jurídico. Recordemos que la vieja ley de marzo de 1975, -todavía, pues, fruto de la Dictadura-, estaba prácticamente revocada en todos sus artículos, con excepción de uno solo sobre el que precariamente se ancló el Real decreto que estableció en nuestro país el sistema del “Precio fijo” o único para los libros.
Ahora, la ley cimentará sobre bases sólidas ese sistema vigente en casi todos los países de Europa en virtud del cual el comprador de libros encuentra el título que busca al mismo precio en cualquier librería, en cualquier punto de venta. Protege al comprador, fija la competencia entre libreros en la variedad y calidad de la selección que él, como profesional ha hecho, no en la mera rebaja de los precios y, finalmente, permite la presencia en las librerías de los llamados “libros de fondo”.
Se excluyen ahora del precio fijo los libros de texto: no es buena noticia porque debilita el sistema, pero debe reconocerse que el de texto es un libro que, por su manera de producirse, comercializarse y por el tipo de demanda que satisface, tiene características propias. Todos los padres y madres de familia han pasado por esa experiencia. Dentro de lo malo, lo mejor, esto es: que el libro de texto pase al régimen general que opera para todos los productos. Lo malo era lo de los descuentos que finalmente sólo beneficiaban a las grandes superficies, produciendo daños a la red librera y sin que a medio plazo los compradores obtuvieran mayores beneficios. El círculo vicioso era a mayor descuento, mayor precio de venta al público. El proyecto de ley opta pues por lo segundo mejor. No está mal.
Siento, eso sí, como editor independiente que la ley no se atreva a adentrarse en otros terrenos que el libro reclama a estas alturas. No se atreve a apostar por la variedad y pluralidad de la edición y no recoge “medidas encaminadas a proporcionar a las industrias culturales independientes nacionales y a las actividades del sector no estructurado un acceso efectivo a los medios de producción, difusión y distribución de bienes y servicios culturales” como recomienda la Convención sobre la diversidad de las expresiones culturales de UNESCO cuya aprobación nuestro país, sin embargo, apoyó decididamente. Esto de la “bibliodiversidad” es una cosa seria, porque son los editores independientes los que cubren fundamentalmente las líneas editoriales más complejas, por ejemplo, ciencias sociales, libros científico-técnicos, literatura de vanguardia y los que se encargar de mantener el patrimonio cultural escrito accesible a los lectores.
Y otro hueco: lo que se refiere al patrimonio digital y a la presencia de las nuevas tecnologías en el libro. Fenómenos como los motores o buscadores de libros, -pienso ahora en las repercusiones de toda índole que pueda tener la inminente implantación de sistemas de búsqueda como “Google book search”-, no han sido contemplados, ni siquiera atisbados en la ley.
¿Una ley prudente o tímida? Dejémoslo en una ley conservadora que consolida firmemente aspectos esenciales del universo del libro, pero que deja a la edición independiente, y a gran parte de los nuevos editores a la espera de tiempos mejores.

Federico Ibáñez Soler
Editor

Presentación

2006-11-21T12:12:00.000+01:00

Comenzamos una nueva andadura con este diario, bitácora o blog (que cada uno use le que quiera), aunque en la práctica yo prefiera diario, algo más cercano a nosotros y más propio de nuestro idioma.
Este diario será administrado por varios colegas bibliodiversos, en donde se irán exponiendo ideas, reflexiones, opiniones y críticas sobre todo aquello que a las Editoriales idependientes nos afecte en lo referente al libro -asunto sensible en los tiempos que transcurren.
Y claro está, todas los comentarios de los lectores serán bienvenidos.
Pretendemos que nuestras manifestaciones, lejos de ser “el resultado”, sean un sumando más, que, unido a otros, sirva para resituar los problemas del libro, impulsar la lectura y favorecer la creación de un entorno que haga posible el desarrollo plural y equilibrado de la edición.
La lectura, que es y ha sido un factor clave en el acceso al conocimiento, parece considerada como un lujo inaceptable en el mundo de la utilidad inmediata; está creciendo el analfabetismo de los alfabetizados aturdidos por las imágenes y los sonidos o fascinados por las ventanas de la red y los servicios de la telefonía móvil. La enseñanza de la literatura, perdida su autonomía, -se estudia dentro de la asignatura Lengua y literatura-, tiende a convertirse en una “maría” a la que se dedica poca atención en la escuela.
Con preocupación observamos, por ejemplo, la aparición de ciertas prácticas que dificultan el acceso a las librerías de nuestros fondos editoriales, o que tienden a concentrar la propiedad intelectual, o a devaluar el libro convirtiéndolo en el “regalo” de ciertas ofertas de revistas y diarios, o a debilitar el sistema del “precio fijo”. Las mismas instituciones del sector precisan renovarse para dar respuesta a las nuevas exigencias de participación y transparencia.
En nuestro devenir diario, realizamos diversas actividades para desarrollar lo anteriormente expuesto, como la revista Bibliodiversidad.

Como muestra de estas actividades, habría que destacar nuestra participación en la Feria del Libro de Madrid, con una iniciativa que cuenta con el apoyo de muchos madrileños: la calle de la bibliodiversidad.

En cada una de las distintas ediciones de la Feria se organizan actividades abiertas al público sobre temas relacionados con el mundo del la cultura.

Jorge Ruiz Morales